שישים ושמונה אחוזים של בלוגרים כלכלה שהגיבו על סקר Q3 (שנערך באמצע יולי) תיאר את המצב הכללי של המשק האמריקאי כמו "מעורב". אף אחד מהם לא תיאר אותו כ"חזק וצומח ". השאר נחלקו לשלושה לאחד לקראת הערכה של" חלש ".
כשנשאל על תגובות פתוחות לתיאור מצב המשק, המילה הנפוצה ביותר שבלוגרים השתמשו בה הייתה "חוסר ודאות", ולאחר מכן "חלש". ובתשובה לשאלת סקר אחת, המרואיינים דירגו את ההסתברות לטבילה כפולה מיתון ב -44%.
"אי ודאות מטיל צל על הכלכלה, כמו גם את הדיון על הכלכלה" אמר טים קין, עמית בכיר בקרן קאופמן ומחבר המחקר.
ממשלת ארה"ב באה על מנת לקבל חלק מהביקורת. רק 5% מהנשאלים מאמינים שהכלכלה "טוב יותר מאשר הסטטיסטיקה הרשמית של הממשלה להראות" (לעומת 14 אחוזים בסקר רבעון 2); 47% חושבים שזה יותר גרוע. אף על פי שהבלוגרים שהגיבו לסקר זיהו את עצמם בעיקר כבלתי מפלגתיים, 70% סבורים שהממשל הפדרלי מעורב מדי בעניינים כלכליים.
קונגרס ארה"ב קיבל גם את הדירוגים העניים ביותר של כל ארגון או מוסד בסקר. קרוב ל -80% קיבלו ציון "D" או "F", בממוצע ממוצע של כיתה 0.8. (וול סטריט צברה ממוצע של 1.4).
בעוד שרוב המשתתפים (57%) סבורים כי התנאים העסקיים הכלליים היו "רעים" או "רעים מאוד". הרוב היה מעט גבוה לעומת הרבעון הקודם. הבנק ההלוואות לעסקים דורג גם "רע" או "רע מאוד" על ידי כ 35 אחוזים מהנשאלים.
התנאים ליזמים (שהסקר מגדיר כעסקים הזנק) היו טובים יותר מאשר בעסקים קטנים. מעט יותר מ -50% תיארו זאת כ"וגנת "(פחות מ -60% בסקר האחרון); כ -30% חשבו שהם "רעים" או "רעים מאוד" (למעלה מ -20% בסקר האחרון).
אני מופתעת מאוד מהפסימיות הזאת. המשוב שאני שומע מבעלי עסקים ויזמים הוא שהמצב משתפר, אם כי לא טוב יותר. אפילו בעסק שלי, הדברים לקחו באופן ניכר מאז תחילת הקיץ, עם עניין רב יותר מלקוחות ועוד עסקים חדשים. אני תוהה כמה הפסימיות קשורה לסיקור השלילי הבלתי מתפשר בתקשורת הצבועה בתפיסות שלנו?
האם הנתונים האלה מפתיעים אותך, או שהם עושים רושם עם השקפתך? איך דברים מסתכלים על העסק שלך? אנא שקול עם הערה למטה.
הערה של עורך: מאמר זה פורסם בעבר ב OPENForum.com תחת הכותרת: "האם הדברים באמת פסימיים כמו Q3 קאופמן כלכלי Outlook?" הוא פורסם מחדש עם אישור.
12ations ▼
