הממשלה לא יכול לעשות את רוב השווקים העסקיים קטנים יותר יעיל

Anonim

לקובעי המדיניות אין דרך טובה לשפר את היעילות של מרבית השווקים בהם פועלים עסקים קטנים. כתוצאה מכך, התערבות ממשלתית בשווקים עסקיים קטנים בדרך כלל לא עושה לנו טוב יותר קולקטיבית.

כדי להבין מדוע התערבות ממשלתית בשווקים העסקיים הקטנים אינה משפרת בדרך כלל את רווחתנו, עלינו לבחון תחילה איזה מבין ארבעת המבנים העיקריים - שווקים תחרותיים, מונופוליסטיים, אוליגופוליסטים ומונופוליסטים - נוטים להציג את השווקים העסקיים הקטנים.

$config[code] not found

בעוד שלממשלה יש כלים טובים לשיפור היעילות על ידי התערבות בשווקים מונופוליסטיים ואוליגופוליסטים, עסקים מעטים, אם בכלל, הם מונופולים או אוליגופולים. שווקים מונופוליסטיים (למשל, שווקים למי ברז או טלוויזיה בכבלים) כרוכים במוכר אחד ובשווקים אוליגופוליסטיים (למשל, ייצור סיגריות ומתן שירותים אלחוטיים) מעורבים במספר מועט של מוכרים. כדי להיות מוגש על ידי המוכרים עם לא יותר מ -500 עובדים - הפסקת הממשלה המשותפת עבור עסקים גדולים - עסקים קטנים השווקים צריך להיות קטן מאוד להיות מונופולים או אוליגופולים.

עסקים קטנים רבים פועלים בשווקים תחרותיים (למשל, שווקים לחלב או תירס), אשר יש הרבה קונים ומוכרים, כניסה חופשית ויציאה, ומוצרים זהים. אבל התערבות ממשלתית לא עושה שווקים תחרותיים יעיל יותר מאשר לעשות את הפעולות של קונים ומוכרים.

עסקים קטנים רבים פועלים בשווקים תחרותיים מונופוליסטים - כגון השווקים למסעדות או לבגדים. בשווקים אלה יש חברות רבות כניסה חופשית ויציאה, אך מציעים מוצרים מובחנים.

מערכת השוק אינה מניבה את התוצאה היעילה ביותר בשוק תחרותי מונופוליסטי, משום שהבחנה בין מוצרים מאפשרת לחברות לגבות יותר מהמחיר השולי שלהן. (שקול בית קפה בצד הרחוב שבו לקוחות נוסעים לעבודה בבוקר.העסק הזה יכול לגבות יותר עבור אותו קפה מאשר המתחרה שלה בצד הנגדי של הרחוב, כי הלקוחות ישלמו יותר אם הם יכולים להימנע מרובות הופכת לתנועה מתקרבת כדי לקבל את כוסו של ג'ו.) מכיוון שעסקים בשווקים תחרותיים מונופוליסטיים יכולים לגבות יותר מהעלות השולית שלהם, חברות עם מוצרים מובחנים מפיקות פחות מהכמות האופטימלית מבחינה חברתית של מוצריהן, מה שמייצר הפסד "מתון" לחברה.

לקובעי המדיניות אין פתרון קל לבעיה זו. בממוצע, חברות בשווקים תחרותיים מונופוליסטים אינם מרוויחים רווחים כלכליים משום שאין מחסומי כניסה לשווקים אלו. לכן, אילוץ חברות תחרותיות מונופוליסטית כדי להפחית את המחירים יגרום להם לגרום הפסדים כלכליים.

הגדלת מספר החברות בשוק היא גם בעייתית. בעוד הצרכנים עשויים להרוויח מן המגוון שנוצר על ידי המתחרים החדשים לשוק, המפיקים עלול לאבד מן המעבר נאמנות הלקוחות החדש המתחרים. קובעי המדיניות אינם יכולים לדעת מראש איזו מן ההשפעות החיצוניות הללו תהיה גדולה יותר.

שוקי עסקים קטנים נוטים להיות תחרותיים, ולכן לא ניתן לשפר את התערבות הממשלה, או שהם תחרותיים מונופוליסטים, כאשר לקובעי המדיניות אין דרך טובה להפוך אותם ליעילים יותר. בגלל שהם חסרים דרך טובה לעשות את רוב השווקים העסקיים קטנים יותר יעיל, קובעי המדיניות אין סיבה טובה להתערב ברוב השווקים האלה.

תמונה של הקפיטול האמריקאי דרך Shutterstock

3 תגובות ▼