קווי האספקה לא היו קיימים ב 1600s ו 1700s. חמושים היו בעלי מלאכה מיומנים שעשו כלי נשק אחד בכל פעם. בעוד מחירי הנשק נראים זולים לפי הסטנדרטים של היום, הם ייצגו השקעה הרבה יותר גדול באותה עת. היסטוריונים התווכחו על הכנסת הנשק של הקולוניאלי והאם יהיה זה אפשרי לאמריקני להתפרנס כמסגר.
הכנסות
קולוניאליסטים קולוניאליים היו אנשי עסקים עצמאיים שהרוויחו כסף לאקדח, ולא משכורת קבועה. המחירים המדויקים השתנו בהתאם למיקום, ללקוחות, והאם הנשק היה אקדח ציד או רובה ארוך. זוג אקדחים באמצע המאה ה -18 של וירג'יניה, למשל, יכול לעלות 15 ליש"ט או משהו כזה. מכירה אחת של רובה לשבט אינדיאני במאה שנה קודם לכן הרוויחה את המוכר 20 כדורי בונה. Gunsmiths גם עשה כסף על ידי תיקון אקדחים פגומים - בחירה יותר זול עבור רוב בעלי אקדח מאשר לקנות אחד חדש.
$config[code] not foundהמרות
תרגום מכירות אקדח מ 1600s ו 1700s לתוך המקבילה המודרנית היא אתגר. מזומנים קשים היו נדירים בתקופות קולוניאליות, כך שהמתנחלים עשו הרבה עסקים על ידי סחר חליפין. כאשר הם שילמו במזומן זה יכול בקלות להיות סו צרפתי או מטבעות ספרדית כמו לירות שטרלינג. זוג £ 3 £ אקדחים היה עולה סביב $ 340 ב המאה ה -21 כסף; כי בעידן הקולוניאלי לא היה מס הכנסה, יש לנו כמה רשומות שיראו הכנסה שנתית של הרובים.
וידאו של היום
הביא לך על ידי שתיל הביא לך על ידי שתילמחלוקות
ההיסטוריון מייקל בלסילס טוען כי התותחים היו פריט מותרות באמריקה הקולוניאלית: הם היו יקרים דיים, עד כי מעטים יכלו להרשות לעצמם אחד, ואנשי הנשק יכלו בקושי להתפרנס. חוקרי המשפט ג'יימס לינדגרן וג'אסטין לי הת'ר, לעומת זאת, טוענים כי הראיות מלמדות כי הבעלות על כלי נשק היתה נפוצה: אמנם לא היה אדם עני יכול להרשות לעצמו, אבל המתיישבים המעמד הבינוני והמעמד העליון כללו בעלי אקדחים רבים.
שיקולים
היסטוריון אחד מעריך כי אולי 1% מהמתנחלים היו בעיקר אנשי אקדחים מקצועיים, אבל סמיתים שהתמחו בתחומים אחרים של מתכת עשויים להיות בעלי כישורים לבצע את ביצוע הרובים או לתקן. כמו כן, אקדחים מומחים רבים כנראה קיבל עבודות nongun כדי לגמור את החודש, מה שהופך את הערכת הכנסה אפילו יותר. אקדוחן אחד, למשל, עבד גם כפקיד מלאי, מבצעת וניסח מסמכים משפטיים בצד.
