בזמן שאני כותב את זה, במטוס מאטלנטה לדנוור, פתחתי את מצלמת ה- MacBook Air בגודל 11 אינץ 'טעונה במלואה, וציינתי בשמחה שהיא אמרה שיש לה 7:45 שעות של חיי סוללה. אשר למעשה אומר משהו כמו חמש או שש שעות, אני מניח, בגלל התנהגות מחוון חיי הסוללה שמתי בפיסקה התחתונה.
יש לי 4 GB של זיכרון, 1.4 Gz מהירות מעבד, ו 128 GB של זיכרון פלאש SSD אחסון. שילמתי 1,239 $ עבור אותו בחנות MAC מורשה (לא חנות בבעלות Apple), אבל זה היה 1,299 $ ללא הנחה סגל האוניברסיטה.
$config[code] not foundהיססתי לקבל את הגירסה הקטנה יותר MacBook Air. היו לי כמה שנים עם MacBook Air מוקדם יותר, המודל הראשון, עם מסך 13 "ו 64 GB של זיכרון SSD. אבל אהבתי את הגרסאות השונות של Sony Vaio מחשבים ניידים קטנים מאוד במשך שנים, ואני מניח שאני כבר התרגלו היתרונות של קטנים וקלים יותר.
אני נהנה במיוחד מסך קטן יותר עכשיו כי אני על המטוס, והוא יושב על הברכיים שלי בנוחות למרות המושב האחורי מוריד של הבחור מולי. עם הישן שלי, עם המסך גדול יותר, הייתי צריך להניח כי בתנוחה מבוהלת אתה רואה, המחשב הנייד לא פתוח לגמרי, זרועות כפופות, כדי להצליח להקליד שטח קטן. וגם את המסך הקטן יש גם את היתרון של קטן כדי לאחסן בתיק, ומצית. זה אחד הוא רק קופה של פאונד. אז אולי אני רק רציונליזציה מקבל קצת יותר זול - אני רציונליזציה כמו גם רוב האנשים - אבל אני שמח על הבחירה שלי עכשיו.
למרות שאני אוהב את Macs שלי - זה אחד, ו iMac שלי בבית - אני לא קנאי דתית למחצה מק. אני משתמש ב- Windows 7 על שולחן העבודה שלי במשרד ואין לי בעיות עם זה, אז אני לא מודאג במיוחד לעבור כל MAC או, לצורך העניין, כל Windows. קניתי Parallels לתת לי אפשרות Windows בשני Macs שלי, אני לשדרג את גרסה חדשה Parallels 6, וזה עובד מצוין בשבילי. רוב העבודה שלי היא על ענן או באמצעות דו לשוני Mac-Windows התוכנה, אבל יש לי שני יישומי Windows שאני לא יכול להסתדר: Windows Live Writer, עבור בלוגים; ואת תוכנית עסקית Pro, עבור תכנון עסקי (גילוי והתראה משוא פנים: אני המחבר הראשי של אותו מוצר, והחברה שלי מפרסמת אותו).
הטריק בין פלטפורמות, הוספת Windows באמצעות Parallels והפעלת יישומים שלי במצב קוהרנטיות, עובד בסדר גמור בשבילי. מצב 'קוהרנטיות' פירושו ש- Windows Apps שלי פועלים בחלונות Mac, בדו-קיום בשלום עם יישומי Mac שלי. ואת זיכרון 4 GB, וזה כפול ממה שהיה לי ב MacBook Air הקודם שלי, זה מספיק. זה מרגיש חלק ומהיר.
1.4 Gz מהירות מעבד על זה הוא למעשה פחות ממהירות 1.8GHZ של אחד זה החליף. אני לא שם לב להבדל. אני מניחה שזה בגלל הזיכרון הכפול.
למדתי עם MacBook לנהל את ההגדרות כדי לשמור על הסוללה. אני משתמש במקשי הבהירות שלי כדי להוריד אותו לכ 3 מתוך 10. אני מכבה את קליטת האלחוטי והבלוט שלי (המטוס הזה אינו מציע אלחוטי), ואני סוגר את היישומים שלא אשתמש בהם.
אני משתמש במחשב נייד כאביזר, לא המחשב הראשי שלי, כך 128 GB של אחסון זה בסדר בשבילי. היה לי אחד אני רק החליף במשך שנתיים עדיין היה מחצית 64 GB שלה אחסון זמין. אני מתפתה להשתמש בו כרכזת iTunes העיקרית שלי iPhone ו- iPad, כי זה יש להכפיל את האחסון; אבל אני משתמש הרבה שטח דיסק קשיח עבור סרטים כאלה, אז אני חושב שלא. הניסיון שלי הוא שכל המחשבים מקבלים איטי באמת כאשר שטח הדיסק הקשיח מקבל יותר משלושה רבעים מלאים.
עבור הרשומה, אני בעל iPad מאושר אבל אני חייב לומר כי iPad אינו תחליף למחשב נייד. במקום להפחית את משקל הנסיעה שלי, iPad מגדיל אותו באופן יעיל; אני צריך את המחשב כדי לעבוד, ואני אוהב את iPad עבור הערך הבידור שלה. לפעמים זה מכפיל כמו מחשב נייד, לפגישה או חצי יום ביקור איפשהו, אבל על נסיעות אמיתי אני צריך את שניהם.
וכשאני מסיים את הפוסט הזה, אני עובדת בערך 30 או 40 דקות, וחיי הסוללה שלי מופיעים בקושי חמש שעות, אבל עדיין מתנדנדים בין זה לקריאה גבוהה יותר. זה היה מראה 11 שעות לפני דקה, ועכשיו זה חזרה לחמש. לא פתחתי שום אפליקציות חדשות, ואני לא שיניתי את הבהירות, אז אני מנחש שזה לא המדד הכי אמין. ובכל זאת, הטיסה מאטלנטה לדנוור היא כשלוש שעות, אז אם זה באמת נשאר חמש שעות, אני בסדר.
3 תגובות ▼
