מה ההבדל: סיב אופטי, נחושת, או אינטרנט אלחוטי

תוכן עניינים:

Anonim

רוחב הפס, את המהירות שבה אתה מקבל גישה לאינטרנט, הוא לא משהו בעלי עסקים קטנים כנראה לשים הרבה מחשבה. וזה חשיבה שראוי לשנות.

האינטרנט עכשיו משחק תפקיד משמעותי בעסקים, כנראה עד כמה אנחנו לוקחים את זה כמובן מאליו.

שקול, לדוגמה, באיזו מידה נעשה שימוש נרחב בפונקציה כבדה נתונים כמו ועידות וידאו, באיזו תדירות אנו ניגשים לאפליקציות מבוססות ענן, לזרם וידאו או להוריד קבצים גדולים מאתר אינטרנט. רוחב הפס שלך הוא במס עבור כל אלה ביקוש גבוה פעילויות. שירות וידאו אחד ממליץ לך צריך 5.0 מגה לשנייה, רק כדי להזרים וידאו HD.

$config[code] not found

אם משתמשים מרובים ברשת שלך זורמים סרטונים מרובים, מעלים קבצים גדולים או מבצעים משימות אחרות בעלות ביקוש גבוה במקביל, הצרכים מתרבים. אם יש לך רק רוחב פס מוגבל כגון 20 מגה בייט לכל מהירות שנייה, אתה יכול לראות כמה מהר כמה דרישות כבדות על גישה לאינטרנט שלך יכול לאכול את הגישה שלך להאט את הכל ואת כולם למטה.

עם זאת, עסקים נוטים להשתמש באותו חיבור לאינטרנט במשך שנים, בלי לשים לב למהירות ההתקדמות של הטכנולוגיה. בעיות רוחב פס יכול להאט את הפרודוקטיביות של החברה, לבזבז את הזמן של העובדים שלך וכתוצאה מכך איבד המכירות.

לפני שאתה יכול להבין איך להבטיח את הניתוח שלך באינטרנט אופטימיזציה, תחילה עליך לדעת מה אתה מתמודד. קחו את זה פריימר לגבי שלושת החומרים הבסיסיים בהם אנו משתמשים כדי להתחבר לאינטרנט:

  • נחושת
  • סיבים אופטיים
  • אלחוטי

אלה שלושה מדיומים עבור חיבורי אינטרנט זמינים היום בשוק. לכל אחד מהם יש יתרונות וחסרונות. בואו נסתכל על היתרונות והחסרונות של כל אחד.

נחושת יש דומיננטיות

מאז הופעתו של הטלפון לפני למעלה מ -100 שנה, הדרך הדומיננטית "חוט" הבית מעורב השימוש נחושת הכבלים. חוט הטלפון נחושת הוא מתאים לחלוטין עבור אות קול, וזה למה זה נועד. כל הדברים נחשב, עם זאת, הוא מציע רוחב פס מוגבל מאוד. ובכל זאת, רבים כל כך מכירים נחושת, כי הם פקפקו שכל המדיום האחר ישתנה אי-פעם.

עד סיבים אופטיים הגיע.

סיבים אופטיים מתייחס הטכנולוגיה מעבירה נתונים באמצעות גדילים דקים של חומר שקוף מאוד כי הוא בדרך כלל זכוכית או פלסטיק. תקשורת סיבים אופטיים הושקו בשנות ה -70, אם כי רשתות התקשורת האופטיות הראשונות לא הותקנו עד תחילת שנות ה -80.

עד אמצע שנות ה -80, רוחב הפס של סיבים ויכולות מרחק עשו את זה הרבה פחות יקר מאשר מדיומים תקשורת אחרים, אז זה החליף אותם.

באמצע 1990, טלוויזיה בכבלים גילה סיבים יכול לשפר את הביצועים אמינות, כמו גם לאפשר את ההצעה של הטלפון והן שירות האינטרנט על אותו סיב.

סיבים אופטיים או נחושת כבלים?

הערכת איזה סוג של כבל רשת אופטימלי עבור חברה מסוימת דורש שיקול של מספר גורמים.

נחושת עושה יתרונות עבור אלה באזורים כפריים. זה כבר קיים (הוא שימש, כאמור, טלפונים חוטי, כך נחושת כבר מצאה את מקומה בבית) והוא פחות יקר כאשר נעשה שימוש כדי לחבר התקני רשת. אלה באזורים כפריים שבהם לא סיבים אופטיים כבר לרוץ עשוי למצוא נחושת העלות האפקטיבית ביותר, כי הם לא צריכים לשלם כדי להפעיל הכבלים חדשים.

עם זאת, כבל סיב אופטי מציעה יתרונות רבים על פני נחושת:

סיבים אופטיים השידור הוא מהיר יותר: סיבים אופטיים לעומת תיל נחושת חוט יכול להיות מבושל עד מהירות של פוטונים לעומת מהירות של אלקטרונים. הפוטונים נעים במהירות האור, ואילו האלקטרונים (המשמשים בחוטי נחושת) המתרחשים בטבע, נעים בפחות מאחוז ממהירות האור. ובעוד כבלים סיבים אופטיים לא לנסוע במהירות האור, הם באים קרוב מאוד - רק על 31 אחוזים לאט יותר. אז כפי שאתה יכול לראות, יש הבדל עצום המהיר הטמון.

סיב אופטי שידור תוצאות פחות attenuation: בעת נסיעה על מרחק ארוך, סיבים אופטיים כבלים חווים פחות אובדן האות מאשר הכבלים נחושת, המכונה attenuation נמוך. מקור אחד מעריך כי סיבים מאבד רק שלושה אחוזים עוצמת האות הולך מעל 100 מטר (כ 320 מטר) במרחק. לעומת זאת, נחושת מאבדת 94 אחוזים על אותו מרחק. Repeaters או מאיצים יכול לשפר את שיעורי אלה, אבל במצב הילידים שלה, סיבים מכה את הנחושת כשזה מגיע כדי למנוע אובדן האות.

סיבים אופטיים כבלים אטומים הפרעות אלקטרומגנטיות: חוטי נחושת, אם לא מותקן כראוי, יפיק זרמים אלקטרומגנטיים שיכולים להפריע חוטים אחרים להמיט הרס ברשת. יתרון נוסף של כבלי סיבים אופטיים היא שהם לא מפגע אש. (כבלים סיבים אופטיים, בניגוד כבלים נחושת, לא לנהל חשמל.)

כבלי סיבים אופטיים לא נשברים בקלות: זה אומר שאתה לא צריך לדאוג להחליף אותם בתדירות גבוהה כמו חוטי נחושת.

אלחוטי לעומת סיבים אופטיים ונחושת

בעוד סיבים אופטיים נראה שיש את היד העליונה על נחושת, פס רחב אלחוטי הוא צובר פופולריות ושימוש.

פס רחב אלחוטי (או 4G, המייצג דור רביעי אלחוטי), שיטה לשדר חיבור לאינטרנט על גלי רדיו, הוא מונח רחב המייצג טכנולוגיות רבות ושונות.

4G דורשת תשתית להיות בנוי כך כיסוי יכול להגיע לאזורים מרוחקים, וזה הופך נפוץ יותר עם כל שנה חולפת. תחשוב על 4G בתור סוג של טכנולוגיה המשמשת את הטלפון הנייד ספקים - אלא שיש לו מהירות מהירה יותר, מה שהופך אותו בחירה מציאותית יותר עבור גישה לאינטרנט מאשר חיבורים ישנים 3G הטלפון הנייד.

אלחוטי יש פוטנציאל להסיר עלויות

כשמדובר כבלים סיבים אופטיים או נחושת, הוצאות להפעיל את מכלול מרכישת הכבלים, מקבל היתרים חתומים, משלמים עבור צוותי עבודה וביטוח שכר גמול על IT קוסמים אשר עושים את תפקוד הרשת כראוי.

רשתות אלחוטיות עשויות להקל על עלות זו.

אחת הבעיות הגדולות ביותר, לעומת זאת, היא כי אותות אלחוטיים להתדרדר עם המרחק: רחוק משם המשתמש הוא מתחנת השידור, חלש יותר את האות. סיבים אופטיים יכול להעביר אות ברור הרבה יותר רחוק.

ויש עדיין חלקים של ארצות הברית ללא כיסוי אלחוטי או עם כיסוי ספוט, כגון באזורים כפריים. ללא מספיק מגדלים אלחוטיים לשדר את האות בכל האזורים הכפריים, אלחוטי לא יכול להיות בחירה קיימא באזורים מרוחקים. עם זאת, בתנאי התשתית 4G מגיע לאזור שלך, זה יכול להיות בחירה טובה.

שתי המערכות - סיבים אופטיים ואלחוטריים - יכולות להשלים זו את זו, עם מערכות תקשורת רבות המשתמשות הן בסיבים אופטיים והן בשידורים אלחוטיים. אוסטרליה, למשל, הציעה משדלת למעלה מ -90% מאוכלוסייתה לרשת סיבים אופטיים לגישה לאינטרנט, עם האוסטרלים הכפריים המקבלים אלחוטית במקום זאת.

חברות הכבלים מספקות שירות סיבים אופטיים לדלת הכניסה של הבית. אבל להיכנס פנימה תראה הבעלים שלה באמצעות Wi-Fi עבור קישוריות לאינטרנט. עסקים חוט את הרשתות האזוריות שלהם, אבל עובדי להשתמש Blackberries או iPhones לנהל את הדוא"ל החוצה על הכביש.

בהתחשב המורכבות הכרוכה בקביעת אם סיבים אופטיים או נחושת טובה יותר עבור החברה שלך, ייתכן שתרצה לשקול את היתרונות והחסרונות של מיקור חוץ של רשת ה- IT שלך, על דעת מומחה.

מיקור חוץ מאפשר לך להתמקד במה שהחברה שלך עושה הכי טוב. שמירה על הטכנולוגיה הנדרשת כדי להפעיל את העסק שלך הוא יקר זמן רב. על ידי מיקור חוץ של רשת ה- IT שלך, אתה יכול להשקיע זמן מוגבל שלך כסף על פריטים הקשורים ישירות כדי לספק את הלקוחות שלך, ולא על תשתית הבסיסית.

חשוב כמו הרשת שלך, זכור, זה עדיין לא העסק הליבה שלך. כדי לנתק את זה:

עבור אלה באזורים שבהם כבל סיב אופטי כבר לרוץ כבר, כגון אזורים עירוניים גדולים פרברי, סיבים נראה כמו הבחירה לבניית לעתיד. סיבים מציעה מהירות ואמינות, יחד עם עלות האפקטיביות.

עבור אלה באזורים כפריים, קשרים מבוססי נחושת עשויים להיות העלות האפקטיבית ביותר ואת הבחירה המעשית, כי זה כבר קיים ברוב המקומות.

ובמקומות שבהם תשתית הטכנולוגיה של 4G הגיעה, אלחוטית עשויה לספק אפשרות מציאותית, במיוחד כאשר היא הופכת נפוצה יותר והטכנולוגיה משתפרת.

סיבים אופטיים באמצעות תמונה Shutterstock

20 הערות ▼