תקנות מסוימות על ידי ועדת התקשורת הפדרלית (FCC), אשר מפקח לא רק שידור אבל עכשיו כמה היבטים של הטלפון והתקשורת אחרים, עשוי לעשות הרבה תחושה. אבל אחרים משאירים בעלי עסקים קטנים וקבוצות עסקיות קטנות מגרד את ראשיהם או אפילו בוכה. חלקים של פסק דין על פקסים לא רצויים בהחלט נופלים תחת האחרון.
הפדרציה הלאומית של עסקים עצמאיים (NFIB) העלתה לאחרונה חששות לגבי חלק אחד של פסק הדין שתוכנן במקור כדי למנוע העברת דואר אלקטרוני לא רצויה.
$config[code] not foundבשנת 2005 במסגרת חוק מניעת דואר זבל (PDF), תקנות ה- FCC הוציאו כל מי ששולח פרסומת פקס לא רצויה כדי לספק גם "ביטול הסכמה" של כל שידור פקס עתידי מהשולח.
הכלל החדש היה תגובה ברורה לכאורה "שולחי דואר זבל" לכאורה, אשר, לאורך השנים, שלחו זרמים בלתי פוסקים של פקסים זבל לנמענים ללא עניין לקבל אותם.
בעוד כלל אחד זה אולי היה תרופה השכל הישר כדי למנוע מכונות פקס לירוק החוצה דף לאחר דף של פקסים זבל לא רצויים, התקנות לא נעצר שם.
בשנת 2006, ה- FCC tacked על דרישות נוספות. הכללים החדשים של פקס זבל הכתיבו, כי גם אם נמען סיפק הזמנה או אישור מפורשות מראש, השולח עדיין חייב לכלול הודעת ביטול הצטרפות עם כל פקס חדש שנשלח.
לאחרונה, בשנת 2014, ה- FCC ביססה את עמדתה בהחלטה שפיתרה מספר עתירות שביקשו להבהיר את דרישת ההודעה לביטול ההצטרפות לפרסומות שנשלחו בפקס לצרכנים. פסק הדין החדש גם לצייר על טלפון רחב יותר ומבוגר הגנת הצרכן חוק (PDF). אבל כמה מרגיש התוצאה היא מבוך רגולטורית לא עסק קטן יכול לנווט בקלות.
ה- NFIB מתלונן על פסיקת ה- FCC העדכנית ביותר לגבי פקסים של פרסום, גורסת בעיקרון שגם אם ניתנה הסכמה מוקדמת או הזמנה מראש על ידי הנמען, כל הפקסים חייבים להכיל הן את ההודעה על זכותו של הנמען לבטל את קבלתם של מודעות עתידיות בפקס והן הודעה על המנגנון נמענים יכולים להשתמש כדי לממש את הזכות לבטל את הזכות.
המבקרים של פסק הדין אומרים שזה הולך הרבה מעבר פשוט אוסר על שליחת תוכן פרסום לא רצויות ולא רצויות לנמענים באמצעות פקס.
קרן Harned, NFIB עסקים קטנים מרכז משפטי מנכ"ל, מסביר, "זה רגולציה מלאה רגולטורית כי הוא מוצדק ולא מוצדק. דרישה כי בעלי עסקים קטנים כוללים ספציפי opt-out בשפה על הפקס כי הלקוחות שלהם ביקשו לקבל היא הפרה ישירה של התיקון הראשון של בעל העסק הזכות לתקשר עם הצרכנים שלה. הממשלה פשוט לא יכולה להכתיב את התוכן של תקשורת לא מטעה בין הצדדים הפרטיים ".
לטענת הרנרד, ה- FCC יצרה נטל רגולרי מסורבל שקשה לעסקים קטנים לשאת, וכי תקנות אלה כבר החלו לגרום לעונשים אוסרטיביים.
היא מוסיפה כי "עסקים קטנים כבר צריכים לנווט בתקנות פדרליות רב-תכליתיות ומסתוריות ללא עזרה של קציני ציות פנימיים, מה שהופך אותם לפגיעים ביותר לתביעות. אחד מחברי NFIB מעורב בתביעה ייצוגית בסך 48 מיליון דולר בגין הפרה של חוק ה- FCC, למרות שאין כל טענה כי הוא שלח פקס לכל נמען ללא הסכמתו המוקדמת של הנמען ".
מאידך גיסא, נראה כי התקנות יחולו רק על פרסומות לא רצויות, על פי דו"ח של חוק הטכנולוגיה. אז נראה כי הפעם פקסים שאינם מכילים תוכן פרסום עשוי להיות פטור.
מכונת צילום באמצעות Shutterstock
2 תגובות ▼
