הערה של עורך: מרטין Lindeskog, חבר הקהילה זמן רב באתר זה, סקר לאחרונה את הספר האחרון של אחד המומחים הפופולריים שלנו Biz קטן, סקוט שיין. סקירה זו היא כל יותר מדהים, כי מרטין מבוסס בגטבורג, שבדיה. ספרו של סקוט כבר הגיע לשוודיה, ומרטין השתוקק לקרוא את הספר ברגע שיספיק לשים עליו את ידיו.
מאת מרטין לינדסקוג
$config[code] not found
אחרי שקראת את ספרו של סקוט א. שיין, אשליות היזמות, אתה מתוגמל עם התשובות 67 מיתוסים על יזמות.
לפני שתתחיל, לקחת את החידון יזמות ולראות כמה אתה יודע. קיבלתי ציון של 40% לפני שקראתי את הספר.
הספר מחולק ל -10 פרקים. המחבר מתחיל עם debunking את המיתוס כי אמריקה של היום היא ארץ ההזדמנויות כאשר מדובר יזמות. על פי המחקר, הוא אומר, שיעור התעסוקה העצמית היה גבוה בהרבה בתחילת המאה ה -20 בהשוואה למצב של היום. ארצות הברית של אמריקה נמצאת בתחתית רשימת התעסוקה העצמית לעומת שאר מדינות ה - OECD. טורקיה היא מספר אחת עם 30 אחוזים של עסקים חדשים שהוקמו לנפש. אמריקה יש שיעור של כ 7.
אם אתה מסתכל ברמה המקומית, עמק הסיליקון הוא לא מקום ההפעלה באמריקה. מדינת ההר הירוקה של ורמונט היא מספר אחת. בתור הערה צדדית, אם אתה מעוניין "איך אנשים ברחבי אמריקה משנים את חייהם על ידי מציאת מקום של אושר", אני ממליץ לך לבדוק את אתר עשיר של קרלגארד החיים 2.0.
בפרק הבא, אתה מקבל שיחת השכמה אם כבר החלטת את התעשייה שלך לעבוד הסיכויים שלך להצלחה הם הרבה יותר גבוה אם תבחר את הזכות בתעשייה. תעשיות מסוימות יש יחסי הצלחה עגום ואתה יכול רוצה להימנע מהם.
בפרק השלישי, אתה מקבל תמונה לא כל כך ורוד על מי הופך ליזם. סקוט שיין אומר כי גורמים פיזיולוגיים חשבון עבור הרבה פחות מאשר דמוגרפיה כמו גיל, גזע ומין. יש הרואים בכך נקודת מבט שנויה במחלוקת. כדוגמה, פוסט של סקוט שיין כאן מגמות עסקיות קטנות, מדוע שיעור היזמות בקרב אפרו-אמריקנים כה נמוך? שנוצר שפע של הערות ואת הדיון יש די מחומם. כדי לקרר דברים קצת, אני צריך להשתמש ציטוט מצחיק מתוך הספר:
"לכן, אם אתה רוצה להיות יזם, ללכת לבית הספר - פשוט לא להמשיך לקבל דוקטורט. עם כל כך הרבה חינוך אתה צפוי להיות פרופסור נלמד כמוני, מי לומד יזמות במקום לעשות את זה. "פרק 3, מי הופך ליזם, עמ '47.
עם הצהרה זו אני רוצה להסיק כי הספר הזה הוא חומר קריאה מעוררת השראה. אתה מקבל תרגיל נפשית על ידי קריאת הספר ואתה מתחיל לחשוב על כיוונים חדשים. הרבה מיתוסים ישנים מטופלים בצורה אלגנטית. זה מרגיע לקרוא את הפסקה הבאה:
"פתיחת עסק חדש אינה מהירה, חסרת כאבים, ליניארית, קולקטיבית או מקיפה תהליך כפי שמציעה תפיסתנו העממית. אחוז קטן מאוד של יזמים - שליש - מצליחים להקים עסקים בתוך שבע שנים מתחילת התהליך, וגם אז זה לוקח הרבה שנים לעשות זאת ". (פרק 4, מה נראה סטארט אפ אופייני?, עמ '77 - 78.
סקוט שיין מסיים את הפרק האחרון עם ביקורת על ההתערבות של הממשלה בתחום העסקי, דוחף את סדר היום שלהם כדי להראות את הבוחרים כי הם "יצרו" צמיחה כלכלית על ידי פעיל בקידום הקמתם של ארגונים חדשים. אני חושב שאנחנו צריכים להתחיל דיון על למה קובעי המדיניות מעודדים אנשים להתחיל חברות חדשות.
אני רוצה לסיים את זה ביקורת הספר עם ציטוט גדול מן המסקנה:
"אנחנו לא צריכים להיפטר סטארט-אפים. למרות הסיפור העגום על הסטארט-אפ האופייני בספר זה, להיפטר סטרט-אפ זה לא התשובה. היזמות היא מרכזית להצלחתה של כלכלה קפיטליסטית ". סיכום, עמ '162
אמנם במבט ראשון הספר אולי לא נשמע כמו ספר "מרגיש טוב" כי אתה מקבל ירו למעלה ללכת להתחיל עסק, זה מעורר השראה. זה יביא לך לחשוב. אתה יכול ללמוד כמה דברים שיעזרו לך להיות חכם יותר להחליט על איזה עסק להתחיל, וכיצד לקבל אותו מעל הקרקע, כך שיש לך את הסיכוי הטוב ביותר להצלחה. תן לעצמך את הזריקה הטובה ביותר על ידי קריאת הספר הזה.
* * * * *
על הסופר: מרטין לינדסקוג מנהל עסק קטן משלו בגוטנברג, שבדיה, שנקרא "בית הקפה" Blue Chip & Business Center ". הוא חבר באגודה השבדית הלאומית של רכש ולוגיסטיקה (Silf, Western Region). מרטין גם כותב בלוג ארוכת שנים בשם אגו.
9 תגובות ▼
