Sarbanes Oxley - SOX כפי שהיא ידועה קצר (יחד עם כמה שמות אחרים אני לא יכול להזכיר על PG- מדורגים עסקים הבלוג) - הוא החוק הפדרלי בארה"ב אשר הועבר לאחר שערוריית אנרון כדרך לפצח על Corporate הונאה. זה מטיל קפדנית פיננסיים recordkeeping, ביקורת ודיווח דרישות.
מאז המעבר לחוק, קבוצה הולכת וגדלה של האקדמיה והעסקים מתחו עליה ביקורת, בעיקר בכל הנוגע לעסקים קטנים. האדם האחרון שמבקר את החוק הוא אליוט שפיצר, היועץ המשפטי לממשלה של מדינת ניו יורק, כפי שמציין הדו"ח של רויטר:
$config[code] not foundהיועץ המשפטי לממשלה, אליוט שפיצר, הצטרף היום (יום ג ') למקהלה וטוען כי חוקים נוקשים יותר בחקיקתו של סרבנס-אוקסלי היו אולי רחוקים מדי ופוגעים בחברות קטנות יותר.
"ראינו כמה תוצאות בלתי מכוונות מסרבנס אוקסלי", אמר שפיצר בפגישה עם איגוד המו"לים האמריקאים בניו יורק. "זה יצר נטל לא יאומן עבור חברות קטנות עשוי למנוע כמה הנפקות ציבוריות ראשונות."
שפיצר נקרא השריף של וול סטריט על רדיפתו האגרסיבית של תאגידים ויחידים בגין הונאה לכאורה. אתה יכול היה לדפוק אותי עם נוצה כאשר קראתי על בלוג Sox הראשון על רגשותיו של שפיצר. הוא האדם האחרון שהייתי מנחש שהוא נגד סרבנס אוקסלי. זה אומר לך כמה רע החוק, כאשר אפילו השריף אומר שזה הלך רחוק מדי.
אולי זה מסמן כי מספיק תמיכה ציבורית יש בנוי כדי לתקן את Sarbanes Oxley.
אגב, המונח "עסקים קטנים" המשמש באותו אזכור עם Sarbanes Oxley הוא דבר יחסי. אל תיתן לזה לבלבל אותך. Sarbanes Oxley חל רק על חברות הנסחרות בבורסה ציבורית. עסק קטן קטן עשוי להיות הכנסות של 400 מיליון דולר בשנה, כמו Oglebay Norton החברה שבה ג 'ון ד רוקפלר יש להתחיל את העסק שלו, כי לאחרונה החליטה ללכת פרטית בשל נטל Sox התאימות. ארבע מאות מיליון בהכנסות עשוי להיות itsy-bitsy-weyy בהשוואה לתאגידים ברשימת 500 Fortune, נכון. (חברות על 500 Fortune יש הכנסות שנתיות של מיליארדי דולרים.) אבל זה לא מה שאנחנו בדרך כלל רואים "עסקים קטנים".
