מי שקורא את זה סביר יודע מה בלוגים הוא על. ואיך אתה לא יכול ללכת יום בלי לשמוע על פייסבוק או הווידאו החם ביותר של YouTube, כמו מארי אוסמונד התעלפה על רוקדים עם כוכבים שטוף כוכבים. אוקיי הוספתי את החלק שנשטף, אבל אל תגיד לי שעוד לא חשבת על זה.
אז זה נראה כאילו כל העולם הוא תפס את תופעת Web 2.0. אבל כנראה יש קבוצה של אנשים לא כל כך התרשמתי עם מה קורה.
$config[code] not foundמחקר שנערך לאחרונה על ידי Bredin מידע עסקי מצא כי SMBs (עסקים קטנים ובינוניים) לא קפץ על העגלה 2.0 אינטרנט עדיין. מחקר ה- BBI מצא כי רק 14% מתוך 300 האנשים שנסקרו מאמינים בלוגים הם ויהיה חשוב, בעוד wikis, רשתות חברתיות ו webcasts היה מעט יותר טוב. השווה את זה ל -49% שחושבים שהדיווחים האלקטרוניים יישארו חשובים במשך חמש השנים הבאות, ותראה כמה קטן יש ל- SMB עבור "הדברים החדשים". זה לא מפתיע.
למרות שרבים מאיתנו סוגים biz קטן לעשות בלוג ווויקי ו twitter, הרוב המכריע של שאינם techie, סוגי היזמים המסורתיים לא שותים את הסיוע kool עדיין. בהתחשב טיפוסי "פחד של שינוי" ו "חוסר זמן" טיעונים, הנה כמה סיבות למה.
שמות מטופשים
בלוגים … ויקי … פודקאסט … טוויטר …. האם זה מפתיע כי רבים אנשי עסקים קטנים המיינסטרים לא יכול להגיע עם החומר הזה? אני מתכוון כאשר שמעתי לראשונה את הבלוג מילה חשבתי הבחור שאני מדבר היה קצת מכשול דיבור. וכאשר בהשוואה למונחים כמו דואר אלקטרוני, דואר אלקטרוני ודואר קולי הם נשמע די חבטה החוצה. אבל למה ציפית כאשר רוב הדברים האלה נקראו על ידי אנשים לא מבוגרים מספיק כדי לשתות (באופן חוקי). אבל עכשיו, למען האמת, אני באמת אוהב את היצירתיות בשימוש. זה הרבה יותר קל מאשר מילים רגילות עם "E" או "אני" תקוע מלפנים.
דברים מטופשים
ועם השמות הנ"ל, האם יש הפתעה כי המיינסטרים עדיין מאמינים שהדברים האלה הם לא עבורם, אלא עבור ערכת ההתבגרות? אחרי הכל, הילדים היו אלה שעשו את החומר הזה פופולרי. הם הראו לנו כיצד להשתמש באינטרנט כדי לתקשר בהרבה דרכים חדשות, עם הרבה כלים חדשים.
אבל האם זה באמת צריך להיות אנשים מבוגרים מספיק כדי לדעת מי ביל Buckner ומוקי וילסון הם לא יכולים למצוא שימושים גדולים עבור החומר הזה? אם אנשים ישנים ב- Microsoft יכולים לשלם 240 מיליון דולר לאותם ילדים בפייסבוק, זה בטח בטוח לומר Web 2.0 הוא בהחלט מגיע לגיל והוא לא מפואר חולף.
מודלים מטופשים של תפקידים
שתי הסיבות הראשונות הן רק תירוצים. זה אחד חשוב באמת, כי כשמדובר בטכנולוגיה, רבים בעולם SMB לקחת את הרמזים שלהם מן החברות הגדולות המספקות את הכלים שלהם. אז הם מסתכלים כדי לראות אם החבר 'ה הגדולים משתמשים מדיה חברתית, רשתות חברתיות, בלוגים ודברים אחרים. והם מחפשים איך הם משתמשים בו. אז זה באמת לא צריך לבוא כמו הפתעה ענקית מדוע SMBs הם בנוחות על גבי הגדר.
עד לאחרונה הרבה חברות גדולות זמן טק באמת לא לקבל Web 2.0. חלקם היו איטיים להשתמש בו בעצמם בעוד אחרים השתמשו לרעה אלה כלים למסור מסרים שיווקיים מסורתיים. למה להשתמש בכלים שנועדו לשיתוף פעולה ובניית הקהילה כדי לספק את אותו ישן עייף חד כיווני העברת הודעות? Web 2.0 הוא על שיחות, חילופי ויצירת אווירה שבה אנשים יכולים להביע באופן חופשי את דעתם. לא כדי לספק שיווק schlock.
אז החבר 'ה הגדולים באמת צריך לקבל את המעשים שלהם יחד להשתמש בכלים אלה כדי לטפח דיאלוג, לא מונולוג שבו הם מדברים ואנחנו מקשיבים. הימים האלה עברו.
אז אני לאתגר אותם להיות טובים Web 2.0 מודל תפקידים להוביל על ידי דוגמה. הצטרפו ל- Heavyweights אחרים כמו Intuit, Webex, HP, Microsoft ועוד כמה משתמשים בכלי Web 2.0 כדי ליצור קהילות מקוונות נהדרות עבור הלקוחות שלהם. ואחרון אחרון חביב, תן את SMB המיינסטרים יודעים כי הכלים עם שמות מטופשים הם כאן כדי להישאר, והוא יכול לעזור להם להתחרות, לשגשג ולשרוד.
19 תגובות ▼
