"שגשוג הוא ממש מעבר לפינה" הוא מה שהרברט הובר אמר לאנשי עסקים ב -1932, בעומק השפל הגדול וקרוב לעשור לפני שגשגה. האופטימי יכול לומר שהובר צדק. זה היה רק פינה ארוכה מאוד.
חשבתי על הציטוט המפורסם של הובר בעת קריאת הכתם של מאמרים שהסבירו כי כלכלת ארה"ב הפכה את הפינה. כלומר, כמובן, אלא אם אתה מובטל או לנהל עסק קטן.
$config[code] not foundבעוד שכתבתי בעבר על אי ההתאוששות בקרב חברות קטנות, האופטימיות המופרזת בעיתונות מפנה אותי לנושא הזה שוב. הסתכלתי על הנתונים והם לא מראים התאוששות ברחוב הראשי. יתר על כן, אני לא חושב שנראה אחד לזמן מה.
לפני שאני פונה למה אני לא חוזה ריבאונד חברה קטנה בקרוב, תן לי קודם לתאר את המצב הנוכחי של המגזר העסקי הקטן. במילה אחת, זה לא טוב. סקר החברות הלאומיות של הפדרציה העצמאית (NFIB) שנערך בחודש דצמבר של חבריה (בעלי חברות קטנות) מצביע על אופטימיות נמוכה במעט מאשר בנובמבר, "בתחום המיתון … הרבה מתחת לערכים המאפיינים תקופת התאוששות". ואת נתוני דצמבר של NFIB על חלקם של בעלי עסקים קטנים תכנון השקעות הון בעלי עסקים קטנים המכירות היו נמוכים יותר מאשר רמות של נובמבר, אשר NFIB אמר היו " עדיין היסטורית די נמוכה ו " עדיין לא תומכת של התאוששות נרחבת במגזר העסקי הקטן, בהתאמה.
צפייה בעסקים קטנים של Card Card - סקר של בעלי עסקים עם פחות משישה אנשים על המשכורות שלהם - מראה חוסר דומה של התאוששות. בדצמבר 2010, 45% מהמשיבים בסקר דיווחו על בעיות תזרימיות זמניות, עלייה של 3 נקודות אחוז מאשר בחודש יוני 2009 עם סיום המיתון. כמו כן, רק עשירית מהבעלים אמרו כי הם מוסיפים עובדים, לא הרבה יותר מאשר תשעת האחוזים עובדים ביוני 2009. בדצמבר 2010, 62 אחוזים של יזמים אמר כי התנאים הכלכליים הנוכחיים היו גרועים, עלייה של 3 נקודות אחוז מהרמה בסוף המיתון. לבסוף, בדצמבר 2010, 21 אחוזים של בעלי עסקים קטנים שנסקרו מתוכננת להגדיל את ההוצאות על פיתוח עסקי; מספר זהה כמעט כמו 22 אחוזים שאמרו כי הם מתכוונים לעשות זאת בחודש יוני 2009.
אז למה לא עסקים קטנים חווים את ההתאוששות הכלכלית שנראה כי נהיגה בשוק המניות גבוה יותר לשים כמויות גדולות של מזומנים בקופות של תאגידים גדולים, רב לאומיים? אני חושב יש ארבע סיבות: ראשית, בעלי עסקים קטנים מושפעים הרבה יותר על ידי השפל במחירי הדיור מאשר חברות גדולות. בנייה ונדל"ן יש שיעור גבוה במיוחד של חברות קטנות, וכמובן, תעשיות אלה אינם חווים התאוששות חזקה.
יתר על כן, מימון עסק קטן תלוי הרבה על מחירי הדיור. חברות ציבוריות גדולות מקבלות את ההון הדרוש להן על ידי הנפקת אג"ח ומלאי ומכירה למשקיעים, אך עסקים קטנים מסתמכים בכבדות על הלוואות מובטחות אישית ולוות אישית מבנקים. ניתוח שערכתי עם עמיתי מארק שוויצר של הבנק הפדרלי של קליבלנד מראה כי הירידה במחירי הדיור ביטלה כמעט 25 מיליארד דולר אשראי פוטנציאלי עבור בעלי עסקים קטנים.
שנית, עסקים גדולים יכולים לנצל טוב יותר את הצמיחה הכלכלית החזקה יותר המתרחשת במדינות אחרות. נתוני מינהל עסקים קטנים מראים כי עסקים קטנים מהווים רק 31% מהיצוא, אך מייצרים יותר ממחצית מהתוצר הלא חקלאי במגזר הפרטי. ההסתמכות פחותה של עסקים גדולים על התנאים הכלכליים במדינה עבד לטובתם בחודשים האחרונים.
שלישית, עלייה הרגולציה הממשלתית, כפי שניתן לראות את הרפורמה בתחום הבריאות והרפואה הטילו נטל גדול באופן לא פרופורציונלי על עסקים קטנים. במאמר שפורסם לאחרונה, ניקול ומארק קריין מאוניברסיטת לאפייט כתבו זאת "עסקים קטנים להתמודד עם עלות הרגולציה השנתית … אשר 36% גבוה יותר מאשר העלות הרגולטורית מול חברות גדולות."
רביעית, רוב מדיניות הממשלה להילחם בתנאים הכלכליים החלשים סייעו לחברות גדולות יותר מאשר קטנות. לדוגמה, תוכנית הגירוי, שעבדה בין השאר באמצעות התקשרות ממשלתית, העדיפה עסקים גדולים שידעו איך לעבוד את מערכת ההתקשרות הציבורית.
למרבה הצער, אני לא צופה צמיחה חזקה לחזור למגזר העסקי הקטן בקרוב. הצמיחה במחירי הבתים אינה נראית באופק. למרות חברי מפלגת התה שנבחרו לקונגרס, תקנה ממשלתית לא צפויה לרדת. הצמיחה הכלכלית מחוץ למדינה תישאר חזקה יותר מאשר צמיחה בתוך המדינה. ואין מדיניות ציבורית גדולה לטובת בעלי עסקים קטנים הולכים לכיוון החנית.
11 תגובות ▼
