ההוצאה על עסקים קטנים גבוהה בהרבה באזורים מטרופוליניים יותר מאחרים, על פי נתוני המכון החדש שהוקם על ידי ג'יי.פי מורגן צ'ייס, צוות מחקר שנוצר כדי לספק תובנות לגבי הכלכלה תוך שימוש במידע הקנייני של הבנק. האיזון היחסי בין ערים מרכזיות לפרברים עשוי להיות הסיבה.
בדו"ח שפורסם לאחרונה, בחנו האנליסטים במכון 12.4 מיליארד רכישות אשראי וחיוב על ידי 48 מיליון לקוחות כרטיסי אשראי ב -15 אזורים עירוניים בין אוקטובר 2012 ליולי 2015. שאלה אחת שהם בחנו הייתה חלק מההוצאות לטווח קצר - לא על מוצרים בני קיימא - שבוצעו בעסקים קטנים וחברות גדולות במטרופולינים שונים.
$config[code] not foundההוצאה בעסקים קטנים
בעוד שהמחקר התמקד רק ב -15 אזורים מטרופוליניים שאינם מייצגים את מכלול המטרופולינים בארה"ב, המגבילים את יכולתנו להסיק מסקנות מוצקות עבור כל 381 האזורים הסטטיסטיים המטרופוליניים בארה"ב (ארה"ב), הניתוח מסקרן בכל זאת. כפי שמוצג בטבלה שלהלן, החלק היחסי של ההוצאות בחברות קטנות ובינוניות משתנה במידה ניכרת על פני MSA.
חלק קטן מההוצאות בעסקים קטנים הוא 20 נקודות אחוז גבוה יותר באזור המטרופולין של ניו יורק מאשר באזור קולומבוס, אוהיו, המטרו.
למה זה יכול להיות?
חוקרים במכון ג'יי.פי.מורגן צ'ייס מציעים היפותזה מעניינת: אזורי מטרו שבהם העיר המרכזית גדולה יחסית בהשוואה לפרברים נוטים לקבל יותר הוצאות על עסקים קטנים יותר. זה יכול להיות בגלל המחוזות העסקיים הגדולים יותר לספק אתגרים יותר עבור חברות גדולות.
הנתונים מספקים ראיות עקיפות להשערה זו. עבור כל 15 MSAs, הערים המרכזיות יש יותר הוצאות על ארגונים קטנים יותר מאשר באזורים הסמוכים.
כמי שגדל בניו יורק, וכעת מתגורר בפרברים של קליבלנד, אוהיו, הטיעון הזה גם עושה תחושה אינטואיטיבית. מרכזי הערים נוטים להיות צפופים יותר, עם מבנים ישנים יותר וחוסר חניה שמקשה על רשתות ההפעלה מהרשתות הלאומיות הגדולות.
זה מסקרן מעדן נראה רק קצה הקרחון כשזה מגיע מחקר חדש כי תצא מן ג 'יי.מורגן צ' ייס המכון. אני מצפה לתובנות אחרות לגבי עסקים קטנים שמקורם בבדיקת נתוני כרטיס האשראי והחיוב.
ניו יורק צילום דרך Shutterstock
1 הערה ▼
