רגולציה ממשלתית פוגעת בעסקים קטנים.
למרות שהממצאים עשויים להיות ברורים באופן אינטואיטיבי (לאלו שאינם בממשלה), כלכלני הבנק העולמי הראו לאחרונה כי יזמים יוצרים פחות עסקים חדשים במדינות עם תקנות המקשות על חברות המוצא.
צמצום הרגולציה גם משפר את הביצועים של חברות קטנות. לדוגמה, חוקרים מצאו כי המאמצים כדי לפשט את תהליך היווצרות העסק החדש במקסיקו הגדילה את העסק הקטן תעסוקה על ידי כמעט 3 אחוזים.
$config[code] not foundמדוע תקנה היא בעיה כלכלנים מאמינים כי תקנה פוגעת בעסקים קטנים בארבע דרכים. ראשית, כפי שמסבירים ניקול ומארק קריין מאוניברסיטת לאפייט, עמידה ברגולטורית מעידה על נטל גדול באופן לא פרופורציונלי על חברות קטנות, משום שהעלויות הקבועות של עמידה בכללים יכולות להתפשט על הכנסות רבות יותר בחברות גדולות מאשר בחברות קטנות. Crain ו Crain מוערך עלות לכל עובד של ציות לתקנות הפדרלי ב $ 10,585 עבור עסקים עם פחות מ 20 עובדים, אבל רק 7,755 $ עבור עסקים עם יותר מ 499 עובדים.
שנית, תקנות הממשלה לעשות עסקים קטנים פחות תחרותי נגד התחרות הזרה. כפי שמסבירים Crain and Crain, תקנות ממשלתיות יוצרות "חוסר יעילות במבנה של ארגונים אמריקאיים", ומשפיעות לרעה על "התחרותיות הבין-לאומית של מוצרים ושירותים אמריקאיים המיוצרים מבית", ומובילה ל"מעבר מתקני ייצור למדינות פחות מוסדרות ". שלישית, הוספת תקנות יוצרת אי ודאות, אשר שומר על בעלי עסקים קטנים מלהשקיע עובדים. בגלל כמה בעלי עסקים יכולים לחזות את היקף או השפעה של תקנות חדשות, הם לעתים קרובות עיכוב רכישת ציוד הון או הוספת עובדים כפי שהם מחכים לראות את ההשפעה של תקנה חדשה. רביעית, תקנות חדשות לעתים קרובות יש השלכות בלתי צפויות. שקול את חוק הבריאות החדש, אשר דורש עסקים להגיש 1099 טפסים עבור כל התשלומים למשלם אחד עולה על 600 $ לשנה החל משנת 2012. המאמץ להגדיל את הכיסוי ביטוח בריאות הביאה הגשת מס לא קשור כי מטילה עלויות ציות כבד על קטן בעלי עסקים, תוצאה שאפילו הפתיעה רבים בקונגרס שהצביעו כדי להעביר את החוק. מסכן שלנו הוא מקבל יותר גרוע ארצות הברית לא להשוות היטב עם מדינות מתועשות רבות על מימד של רגולציה עסקית קטנה. הארגון לשיתוף פעולה כלכלי ופיתוח (OECD) מצא כי בארה"ב היו מחסומים רגולטוריים גבוהים יותר ליזמות, נטל מנהלי יותר על בעלי עסקים קטנים וחסמים גבוהים יותר לתחרות מאשר במספר מדינות מתועשות אחרות.
נטל הרגולציה על עסקים קטנים בארה"ב הולך ומחמיר. הן הבנק העולמי והן ה- Global Entrepreneurship Monitor מדווחים כי יזמים אמריקנים עמדו בפני יותר סטארט-אפים ב -2007 מאשר ב -2003. עסקים קטנים בארה"ב מושפעים כעת משני חוקים חדשים מסיבי: חוק הגנת החולה ואת חוק טיפול במחיר משתלם ודוד-פרנק וול סטריט רפורמית חוק הגנת הצרכן. לאחרונה סקר סקר כרטיס של בעלי עסקים קטנים מציין כמעט מחצית של בעלי עסקים קטנים מאמינים כי חוק ביטוח בריאות חדש מזיק לעסקים שלהם רק קצת יותר מרבע לראות את זה מועיל. מהסקר עולה כי 55% מבעלי העסקים הקטנים סבורים כי הצעת הרפורמה הפיננסית תקשה על מימון עסקים קטנים, בעוד שרק 9% סבורים כי החוק החדש יקל עליהם. אנחנו צריכים עוד פעולה מנהיגינו מדברים על צמצום נטל הרגולציה על עסקים קטנים. במאמר שפורסם באחרונה ב"וול סטריט ג'ורנל "כתב הנשיא אובמה:" לפעמים הכללים האלה יצאו מכלל שליטה, מעמידים נטל בלתי סביר על מעמסה עסקית שחסנה את החדשנות והייתה להם השפעה מצמררת על הצמיחה ועל העבודות … היום אני מכוונת סוכנויות פדרליות לעשות יותר כדי להסביר - ולהקטין - תקנות העומס עשוי למקם על עסקים קטנים. "
כמובן, כמה מאיתנו זוכרים מתי הנשיא לשעבר בוש אמר בנאומו ב -2004 של האיחוד, "סדר היום שלנו למשרות וצמיחה חייב לסייע לבעלי עסקים קטנים ולעובדים בהקלה על רגולציה פדרלית מיותרת …" אולי אני צריך להפסיק לצטט נשיאים ולהתחיל לצטט זמרים במדינה. כמו שאמר טובי קית 'מה שאנחנו צריכים זה "קצת פחות לדבר הרבה יותר פעולה."
