מה רע בתמונה הזאת? או אולי אני צריך לשאול כמה דברים שונים לא בסדר עם זה?
קראתי על בן / בת הזוג 2.0 יום בניו יורק טיימס. לא, זאת לא בדיחה. הטיימס אומר:
כדי לחגוג, המייסדים מתבקשים לקנות את האחרים המשמעותיים שלהם מתנה, ולאחר מכן לכתוב לבלוגים שלהם או טוויטר זרמים על זה, באמצעות תג "Spouse 2.0". הסיפורים ייאספו באתר האינטרנט של הפרויקט.
$config[code] not foundוזה אפילו טוב יותר … פיסת מצטט אחד המייסדים אומר:
… עוזב את אוכמניות מחוץ לחדר השינה היא אופציה על בן זוג בן 2.0 יום.
האם זה רק אני, או שזה מצחיק? להראות לה שאתה באמת אוהב אותה על ידי לשים אותו לתוך 140 אופי טקסט על twitter. אז האם לכתוב בלוג אומר יותר אהבה מאשר ציוץ על צפצוף? ואל תשכח לתייג את ההודעה שלך עם תג בן זוג 2.0. ואולי אפילו - רק אופציה - לכבות את הפטל. איזה רעיון אדיר!
וכמובן בעולם הדמיוני הזה של חנונים, כל בני הזוג הם נשים (להסתכל על הגופן והצבע), והנשים מפעילות את האתחול "האחר", שהוא כנראה העולם האמיתי, כמו בית וילדים. אין כאן סטריאוטיפים, נכון? אין נשים שמפעילות חברות סטארט-אפ, או בעלים שמנהלים בתים וילדים כמובן, ואין זוגות עובדים ששותפים את העבודה והילדים. זה משגע את המוח.
ואם כבר מדברים על סטריאוטיפים, איפה זה אומר שכל Web start 2.0 אנשים הם מושג על כל דבר אחר? לא קיבלתי את האימייל הזה. זה בטח היה זבל.
הכרתי רופא חדר מיון שאמר לי שפעם הוא פגע באדם שנפצע ביום של ולנטיין, על ידי כך שהרעיפה אותו אשתו על ידי אשתו עם שואב האבק שנתן לה במתנה. ואני שמעתי פעם מומחה הורות אמור לייעץ להורים להפוך את קול הטלוויזיה נמוך יותר במהלך ארוחת ערב משפחתית. מה שתי אנקדוטות יש במשותף עם בן הזוג 2.0 יום נקרא CDD: הפרעת קשב הגירעון.
אם אתה מתפתה אפילו עבור שבריר שנייה לקחת את בן הזוג ברצינות 2.0 יום, אז אתה סובל CDD. תתעורר.
* * * * *
