עסקים קטנים התעסוקה גדלה לאט יותר מאשר תעסוקה גדולה העסק מאז סוף המיתון הגדול. זה לא היה אמור לקרות.
חוכמה קונבנציונלית היא כי התעסוקה העסקית הקטנה יורדת יותר בהאטה הכלכלית, אך עולה יותר בהרחבות כלכליות. חברות קטנות, כך טוען הטענה, הן זרות יותר, מה שהופך את החלטות ההעסקה שלהם קשובות יותר לתנאים הכלכליים.
$config[code] not foundהראיות היו פעם בקנה אחד עם תיאוריה זו, אבל דפוס התמוטט במשך שני העשורים האחרונים. בין השנים 1977 ל -1991, אך מאז 1991 לא חל גידול בתעסוקה של חברות קטנות יותר מאשר התעסוקה העסקית הגדולה במהלך ההתרחבות הכלכלית והצטמצם בקצב מהיר יותר במהלך הצירים הכלכליים.
הנתונים המוקדמים ביותר הזמינים בשאלה זו באים ממסד הנתונים העסקי של Dynamics Census Business Dynamics, המספק נתונים שנתיים על היקף העסקאות לפי גודל המשרד. בקנה אחד עם "השערת הזריזות", עסקים קטנים הגדילו את התעסוקה ב -14.2% בין 1977 ל -1980 (תקופה של התרחבות כלכלית), בעוד שהעסקים הגדולים הגדילו את התעסוקה ב -11.8%. בין השנים 1980 ל -1982, כאשר המשק חווה שני מיתון, העסקים הקטנים השילו 1.6 אחוזים מכוח העבודה שלהם, בעוד שהעסקים הגדולים הוסיפו 1.2 אחוזים לעובדים שלהם. לבסוף, בהרחבה הארוכה בין השנים 1982 ל -1990, התעסוקה בעסקים קטנים גדלה בקצב מהיר יותר מאשר תעסוקה גדולה, עלייה של 27.4% לעומת 20.8% לעסקים גדולים יותר.
התבנית נמשכת בתקופת המיתון של 1990-1991. באמצעות נתונים חודשיים מדויקים יותר של הלשכה לסטטיסטיקה עבודה הזמינים בין 1990 ל 2011, בניתי את הטבלה שלהלן, אשר מראה קטן וגדול תעסוקה צמיחה עסקית עבור הרחבות שונות מיתון. כפי שמראה הטבלה, התעסוקה בעסקים קטנים ירדה יותר מאשר התעסוקה העסקית הגדולה במהלך ההאטה של 1990-1991 (-2.03% לעומת -0.27%), בהתאם לחכמה המקובלת.
אבל זה המקום שבו הסיפור המסורתי נשבר. במהלך ההתרחבות הממושכת בין 1991 ל -2001, העסקים הקטנים העלו את התעסוקה ב -17.4%, בעוד שהעסקים הגדולים הגדילו את התעסוקה ב -33.4%, כמעט פי שניים. אז, במיתון של 2001, חברות עם 500 עובדים או יותר קיצצו תעסוקה ב -2.7%, הרבה יותר מהירידה של 1% בעסקים קטנים, בניגוד למה שרוב הכלכלנים היו צופים. במהלך 2001-2007 התרחבות, עסקים גדולים הגדילה את התעסוקה על ידי מעט יותר עסקים קטנים (5.8 אחוזים לעומת 5.6 אחוזים). לבסוף, בעוד שהעסקים הקטנים משליכים עבודות בשיעור גבוה יותר מאשר בעסקים גדולים במהלך המיתון הגדול (7.4 לעומת 5.8 אחוזים), התעסוקה של חברות קטנות התאוששה פחות במהלך ההתאוששות הבאה (0.9 אחוזים לעומת 1.2 אחוזים), בהשוואה לדעה הרווחת.
אני לא יכול להגיד לך למה חוכמה קונבנציונלית על צמיחה עסקית קטנה וגדולה בהרחבות כלכליות ומיתון לא מחזיק עוד. אין לי ראיות כדי להעריך את השפעת השינוי הטכנולוגי, שינוי בסביבה הרגולטורית, תנאי אשראי שונים או כל מספר רב של גורמים אחרים שמקבלי המדיניות והפרשנים אומרים שהם אחראים. כל מה שאני יכול לומר הוא ש"השערת הזריזות "נראית כבעבר של העבר; עסקים קטנים כבר לא להגדיל את התעסוקה מהר יותר מאשר עמיתיהם העסקיים הגדולים שלהם הרחבות תוך הפחתת תעסוקה מהר יותר מיתון.
