סוכנות פרסום Fetch הגיש תביעה נגד Uber, בטענה פופולרי שיתוף הנסיעה App חייב כמעט 20 מיליון דולר בחשבוניות שלא שולמו.
זהו רק הפרק האחרון במאבק ארוך בין Uber ו- Fetch. בשלב הראשון הגישה Uber תביעה נגד אחזור בחודש ספטמבר, בטענה שהסוכנות חייבה אותה בגין קליקים מזויפים. אובר דחתה מאז את החליפה המקורית, אבל אמרה שהיא מתכוונת להגיש מחדש את התיק בבית המשפט בקליפורניה.
$config[code] not foundהונאה במודעה הייתה נושא נפוץ בסכסוך זה, כאשר Uber אמר כי 'אחזר את סכום הזיכוי בגין הורדות אפליקציות' מבלי שלקוחות ילחצו על מודעות ואפילו כי הסוכנות התנגדה לרצונות של Uber בנוגע למסעות פרסום ספציפיים שביטלה. הפרטים עדיין צריך להיות מסודר בבית המשפט. אבל ברור ששתי הישויות לא היו מרוצות מקשר העבודה.
שיעורים בשקיפות
מצב זה מציע כמה שיעורים חשובים עבור עסקים קטנים. למרות העסקים הקטנים צפויים להיות עסקת סכומי דולר בסדר גודל כזה, זה עדיין חשוב להיות שקוף בכל ההיבטים של העסק שלך, כדי למנוע מחלוקות משפטיות יקרות כמו זה.
מחלוקות על פרקטיקות עסקיות נוטות פחות להתרחש אם כל הצדדים המעורבים מבינים בדיוק איך ייראו יחסי העבודה כאשר יכנסו לראשונה לחוזה. אתה צריך לדעת למה לצפות בכל פעם שאתה לשכור סוכנות או ספק שירות. ואם אתה קבלן או ספק שירות, אתה צריך לעשות את התהליך ואת הציפיות ברור מלכתחילה.
כמובן, זה לא תמיד אפשר למנוע סכסוכים לגמרי. אבל במקרה זה, ההליכים בבית המשפט נמשכו חודשים, מה שמוביל להוצאות רבות עבור שתי החברות. אז אם וכאשר יש לך חילוקי דעות עם לקוחות או קבלנים, למצוא דרך לפתור בעיות אלה בשלב מוקדם וללא שימוש בתביעות אם בכלל אפשרי יכול להיות לטובתם של כל הצדדים המעורבים.
תמונה דרך Shutterstock
6 תגובות ▼
