הלשכה של ניתוח כלכלי אומר שיש לנו קצת יותר מחצי אחוז צמיחה ברבעון הראשון של 2008. הכלכלה האמריקאית היא למעשה צומחת, לא נע אחורה לתוך שטח שלילי. במילים אחרות, אין מיתון.
עכשיו אני זוכר למה אני לא מתיימר להיות מומחה כלכלי ולדעת אם אנחנו מבחינה טכנית במיתון או לא. כי אפילו האנשים יודעים על דברים כאלה לא יכולים להסכים.
$config[code] not foundקרטר ווד בקטלוג קומה חנות הוא חד משמעי, הכרזה אנחנו לא במיתון. הוא מצביע על נתוני הלשכה, וציין: "אין מה לפרוץ בצחוק עליז, אבל המציאות היא: שני רבעונים של צמיחה בשורה אינם מסתכמים במיתון".
ג'יימס פטוקוקיס בחדשות ארה"ב ובדו"ח העולמי, ומישהו שמופיע לעתים קרובות ב- CNBC כפרשן כלכלי, מהדהד אותו ב"דוד, איפה המיתון שלי? " ג 'יימס עושה את התצפית pethy, "לפני שאתה מכריז על מיתון, כמו פרשנים כלכליים רבים יש, לא צריך את המשק, טוב, בעצם הפסקה קצת - אם רק רבע?"
אבל רגע, יש עוד. והם לא כולם מסכימים.
בארי Ritholtz, בחור חכם נוסף ומישהו מופיע גם על CNBC, מסתכל על אותם מספרים מסכם מזל טוב! זה מיתון! נקודתו של בארי נראית כי אם תתאים את האינפלציה, הכלכלה האמריקנית היתה עונה על ההגדרה הטכנית של מיתון.
בין אם אתה מסכים עם ההתאמה של בארי למיתון המספרים או לא, הוא מעלה נושא חשוב: אינפלציה.
אני רואה האינפלציה להיות בעיה גדולה יותר להשפיע על עסקים קטנים יותר מאשר מיתון, אולי. אינפלציה פירושה ניהול עלויות העסק שלך יותר. מה זה עושה, כמובן, הוא לחץ על הרווחים. שולי הרווח יורדים.
תזרים המזומנים הופך לדאגה מיידית הרבה יותר, כי אתה משלם יותר. עסקים קטנים עם עלויות אינפלציה, כגון דלק, חומרי גלם ומזון (3 אזורים שנפגע קשות על ידי האינפלציה) בדרך כלל מגיבים על ידי העלאת המחירים שלהם ברגע שהם מסוגלים. אבל תמיד יש זמן השהיה בין חווה עלויות גדל להיות מסוגל להעביר את אלה. זה לוחץ מזומנים. ובסופו של דבר, שיש מספיק מזומנים כדי להישאר בעסקים לעתים קרובות הופך את הגורם המכריע בזמן הכלכלי חלש.
מה איתך? האם אתה חווה עלויות עולה המשפיעות על האופן שבו אתה מנהל את העסק שלך?
11 תגובות ▼
