דו"ח ה- Cybercolumn האחרון של ועדת הישרדות לעסקים קטנים עולה כי תנועת תוכנות הקוד הפתוח מאיימת על חדשנות ויזמות:
"תוכנת קוד פתוח בהחלט מתחרה עבור מיקרוסופט. אבל האם זה סוג של תחרות בר קיימא? ואכן, קוד פתוח מייצר כמה שאלות ברורות. לדוגמה, יזמים, עסקים וחדשנים אחרים הולכים לעשות את העבודה הטובה ביותר שלהם כאשר הם לא יצירת רכוש משלהם? האם האבטחה ופתרון הבעיות מבוצעות בצורה הטובה ביותר בסביבה פתוחה, שאינה קניינית? כל מי שיש לו הבנה מינימלית של הכלכלה יראה שהתשובה לשתי השאלות היא לא.
$config[code] not foundלשם השוואה, תוכנת קוד פתוח יוצרת סיכון סיכון משמעותי משמעותי עבור עסקים בוחרים להשתמש בו. כיצד מספקים ומפעילים יישומים קוד פתוח כי קניין רוחני של מישהו לא נגנב והוכנס? הם באמת לא. תביעות כאלה כבר הובאו, וקל לדמיין אותן מתפשטות באופן משמעותי.
אם מתכנתים רוצים לבזבז זמן על יצירת תוכנה חופשית, ועסקים רוצים לפדות על עבודה זו, אז שיהיה. זה ההחלטות שלהם לעשות. אבל זה לא נעצר שם. רבים מקהל הקוד הפתוח, כפי שציין הטיימס, "מציעים לשכתב את חוקי הקניין הרוחני ברחבי העולם כדי להגביל את היקפם". למעשה, רבים פשוט פשוט רוצים לבטל זכויות קניין רוחני לחלוטין.
עמודה מעניינת. תן לי לשתף בעיה מעשית יותר, היומיום אני מאמין עסקים קטנים עם לינוקס ותוכנות קוד פתוח אחרים. יישומי קוד פתוח הם עדיין, על פי רוב, לא ידידותי למשתמש, או להתקין בתחילה או לנהל עסקים עם. במקום לעבוד טכנולוגיה ל את העסק, את העסק בסופו של דבר עובד on הטכנולוגיה. עסקים טק ו מאמצים טק מוקדם לא נראה שזה אכפת. יש להם את המומחיות ואת האינטרס להתעסק עם יישומים קוד פתוח ולהתמודד עם אידיוסינקרטיות, חוסר אינטגרציה, חוסר תמיכה, וכו 'אבל עסק קטן כי הוא לא בתעשיית הטכנולוגיה - אומרים, קמעונאית או ייצור קטן עסקים - רק רוצה תוכנה שעושה את העבודה עם הסכום הנמוך ביותר של טרחה.
