תוכנית SBIC: לעצור את דימום

Anonim

היום של וול סטריט ג 'ורנל דף העריכה יש חתיכה מצוינת על השימוש של כספי משלם המסים כדי לממן סטארט-אפים מסוכנים בארה"ב. הנקודה של היצירה היא כי הקונגרס יהיה חכם להפסיק להשתמש בכספי משלם המסים כדי לממן חברות הזנק.

מאחר שהוול סטריט ג'ורנל הוא פרסום מנוי בלבד, אני מספק את הקטע המורחב הזה:

"הון סיכון הוא עסק מסוכן בידי אנשי מקצוע. כאשר הממשלה הפדרלית נעשית על ידי הממשל הפדרלי, היא נוטה לכיוון הרת אסון, כפי שמנהל עסקים קטנים מודה כעת על הניסיון העשיר שלו להערים על וורן באפט.

$config[code] not found

SBA השיקה את תוכנית ניירות הערך שלה בתחילת שנות התשעים על ההנחה המפוקפקת כי לא היה הון סיכון מספיק עבור חברות סטארט-אפ קטנות. התוכנית מבטיחה הלוואות לקרנות הון סיכון, והיא תמכה בכמה זוכים. אבל זה גם מגובה יותר מאשר כמה כלבים, כגון קרן Zero State Capital 6 מיליון דולר, אשר השקיעה "חברות טכנולוגיה חדשות ומתפתחות", אם כי כנראה לא "מתעוררים" מספיק. הקרן צפויה להיכנס לכינוס נכסים בחודש מאי, ובוסטון ביזנס ג'ורנל דיווחה לאחרונה כי מנהלי חברות מודים כיום שהקופה, שהושקה ב -1999, היתה "אסון בלתי מבוטל".

לאחר 10 שנים, כל תוכנית ניירות הערך המשתתפות הפסידה הפסדים של 2.7 מיליארד דולר, אמר ראש ה- SBA, הקטור בארטו, לקונגרס בחודש שעבר. מזה, "$ I.7 מיליארד דולר … הם הבינו הפסדים במזומן," הוא אמר. למעשה, זה עוד יותר גרוע: אנחנו עדיין שנים רחוק לדעת את הנטל הסופי של התוכנית על משלמי המסים כי קרנות הון סיכון ניתנות 10 שנים כדי להחזיר את הכסף. סך החשיפה של הממשלה ל 30- בספטמבר האחרון היה 11.25 מיליארד דולר.

***

החדשות הטובות הן כי SBA של עמית מנהל השקעות, ג 'יימי גוזמן פורנייה, צפוי להמליץ ​​על התוכנית להיות נהרג כאשר הוא מופיע היום בפני ועדת עסקים קטנים בית. אבל שום רעיון רע אי פעם מת מוות קל בקונגרס. ובשימוע של היום, יו"ר דון Manzullo (ר ', אילינוי) צפוי לקדם "רפורמה" במקום רצח רחמים.

***

הרפובליקנים של כל האנשים צריכים לדעת יותר מאשר המס כמה האמריקאים יותר כך שהממשלה יכולה להשקיע בעסקים שלא יכלו לגייס מספיק הון פרטי. הקונגרס לא יכול אפילו לאזן את התקציב, הרבה פחות לבחור טלקום מנצח או מניות ביוטכנולוגיה. זה אפילו לא מתקשר ".

אני מסכים עם כתב העת וכתבתי לפני שקראתי לקונגרס לצאת מהשקעת הון סיכון. ואכן אתה צריך רק להעיף מבט זה דו"ח המפקח הכללי להבין למה.

לא שאני נגד סטרט-אפים או עסקים קטנים - כמובן שלא. אבל יש דרך נכונה לממן את רוב הסטארט-אפים והדרך הלא נכונה. רוב סטרט-אפים צריכים קודם כל לממן את עצמם באמצעות bootstrapping, כלומר, באמצעות הכסף שלהם וכסף שהם מביאים ממכירות של לקוחות. בדרך זו הם להוכיח את הכדאיות של העסק שלהם. מאוחר יותר, כאשר הם מקבלים את הרגליים, הלוואות יכול לעזור להם להרחיב.

הון סיכון הוא עבור אחוז זעיר זעיר של חברות עם צמיחה גבוהה מודלים עסקיים. המימון המימון הוא הכרחי עבור קבוצה זו קטנה של חברות הזנק. עלויות ההשקעה להשיק או לגדול עסק ההייטק יכול להיות ענק. אבל תן למשקיעים מקצועיים לקחת את הסיכון למימון זה מיעוט קטן של חברות זכאי סיכון, לא משלמי המסים.

בימים הראשונים של שנות התשעים, גברה עמדה שונה להשקעה. רוחות של השקעות הון סיכון הן שמרניות יותר עכשיו. עם תועלת שלאחר Dot-Com-bust בדיעבד, עכשיו אנחנו צריכים להיות מסוגלים לשים מימון המיזם לתוך פרספקטיבה טובה יותר ולהבין עד כמה מסוכן.

1 הערה ▼