האידיאל עסקים קטנים יצירת מקומות עבודה עבור פוליטיקאים

Anonim

נניח הנשיא אובמה שוקל חלופות שונות כדי לעורר יצירת מקומות עבודה. האחת מתמקדת בעסקים הגדולים, האחרת בחברות בינוניות והשלישית על החברות הקטנות. בהיותו בחור חכם, הוא רוצה לראות את הנתונים לפני שהוא מקבל החלטה. אז הוא שואל את היועצים שלו, "איזה חלק של עבודות עושה עסקים קטנים ליצור?"

מוזר ככל שזה יישמע, התשובה שהוא יקבל תלויה איזה מספרים של סוכנות היועצים שלו מסתכלים. בנייר עבודה שפורסם לאחרונה, בריאן הדד, כלכלן מינהל עסקים קטנים, דיווח על החלק של תעסוקה חדשה נטו - מקומות עבודה שנוצרו מינוס מקומות עבודה נהרסו - בחברות בגדלים שונים מאז 1993. על סמך נתונים סטטיסטיים של שתי הרשויות הממשלתיות האחראיות האחראיות לחישוב נתונים אלה, הלשכה לסטטיסטיקה של העבודה (BLS) והמפקד, הוא יצר תרשימי עוגה פשוטים כדי להראות את החלק של תעסוקה חדשה נטו המיוצר על ידי עסקים של פחות מ -20 עובדים, 20 עד 499 עובדים, יותר מ -500 עובדים.

$config[code] not found

בתרשים שלהלן, יצרתי תרשימים דומים, תוך התאמת פרק הזמן לשנים 1993-2006, כך שאותן שנים נבחנות עם נתוני המפקד ונתוני BLS.

המספרים שונים להפליא. נתוני ה- BLS מעידים כי העסקים הקטנים ביותר אחראים לחלק הקטן ביותר של דור העבודה נטו, מה שהופך רק 24.2 אחוזים של תעסוקה חדשה נטו בין השנים 1993-2006. נתח הגדול ביותר של היווצרות עבודה הגיעו עסקים בינוניים, אשר הניבו 40.4 אחוזים המשרות החדשות נטו. החברות הגדולות היו אחראיות ל -36.7%.

לפי נתוני מפקד האוכלוסין, העסקים הקטנים ביותר ייצרו את נתח התעסוקה הגדול ביותר והניבו 72.1% מהמשרות החדשות נטו. החלק הקטן ביותר של דור העבודה נטו הגיע מחברות גדולות, שהניבו רק 12% ממנו, למרות שהחברות הבינוניות היו רק קצת יותר טובות, והסתכמו ב -16%.

בהתאם לסוכנות הממשלתית שאליה הגיע היועץ - או אילו מספרים של הסוכנות מתאימים למדיניות שמדריך היועץ - היה הנשיא שומע כי העסקים הקטנים ביותר הם או הגדולים ביותר או המקור הקטן ביותר לתעסוקה חדשה.

בריאן הדד עושה עבודה טובה להסביר מדוע המספרים של שתי הסוכנויות כל כך שונים. הוא אומר המפקד "משתמשת תקופת ההתחלה לסיווג גודל המשרד עבור כל חברה בודדת מודד את ההבדל בתעסוקה עבור כל חברה על בסיס שלהם סוף תקופה התעסוקה מינוס תקופת ההתחלה שלהם. BLS משתמש בגודלה של תקופת ההתחלה של החברה ומסווג את כל השינויים בתעסוקה באותה קבוצת גודל עד שהחברה משתנה לסיווג גודל אחר ". ראש נכון מציין שמספר קטן של חברות שעוברות מקטגוריה אחת לאחרת משנה באופן מהותי את הרשת מספר מועסקים לחברות קטנות.

למרבה הצער, העובדה שאנחנו יכולים לבוא עם הסבר מתמטי ההבדלים היא לא לעניין. שתי סוכנויות ממשלתיות לבוא עם מספרים שונים בפראות, בהתאם לגישה (סביר לחלוטין) ניתוח הם לוקחים. לי, זה אומר שיש לנו בעיות אמיתיות עם המאמצים שלנו כדי להבין יצירת עסקים קטנים.

אני מניח שאני צריך להסתכל על הצד החיובי. לפחות בנושא זה, הפוליטיקאים לא יצטרכו לעוות את הסטטיסטיקה כדי להפוך את הנקודות שלהם. כל מה שהם צריכים לעשות הוא להבין איזו קבוצה מכובדת של אנליסטים ממשלתיים משתמשת במתודולוגיה שמעניקה להם את התשובה שהם רוצים לשמוע, ולדבר רק עליהם.

7 תגובות ▼