מיתון לא טוב ליזמים

Anonim

אם אתה כבר קורא את העיתון לאחרונה, אולי שמעתם כי המיתון הגדול כבר זמן בום עבור יזמים. לא פחות מסמכותו של שר העבודה לשעבר, רוברט רייך, כתבה בעיתון "ניו יורק טיימס": "השנה האחרונה היתה שנה נהדרת ליזמים, לפחות לפי מדד קאופמן לפעילות יזמית, שפורסם בחודש שעבר על ידי קרן יואינג מריון קאופמן".

$config[code] not found

רייך מצטט את הקרן באומרו כי "במקום להפוך את ההיסטוריה למיתון העמוק שלה ולהקליט את האבטלה, 2009 עשויה להיזכר במקום שהפעילות העסקית העסקית הגיעה לרמה הגבוהה ביותר ב -14 השנים האחרונות - אפילו מעבר למספר הסטארט-אפים בשיא 1999-2000 בום ".

בגלל שהמיתון היה נהדר עבור יזמים לא התאים למה שאני רואה בשנתיים האחרונות, לקחתי מקרוב את המספרים.

מדד Kauffman משתמש במידע מסקר אוכלוסין נוכחי (CPS) כדי למדוד את "אחוז האוכלוסייה הבוגרת, שאינם בעלי עסקים, שמתחילים עסק בכל חודש". באופן ספציפי, המדד הוא היחס בין מספר האנשים בין בני 20 ו -64 שאינם עצמאים שהפכו לעצמאים בחודש נתון, מחולקים באוכלוסייה בין הגילאים.

אחוז זה עלה מ 300 אנשים ל 100,000 בשנת 2007 ל 340 ל 100,000 בשנת 2009.

אבל זה המקום שבו מספרים לקבל קצת מוזר. הלשכה לסטטיסטיקה של העבודה (BLS) משתמשת CPS למדוד תעסוקה עצמית, והם דיווחו כי מספר אנשים עצמאיים מחוץ לחקלאות ירד מ 9,557,000 בשנת 2007 ל 8,995,000 בשנת 2009, ירידה של 5.9 אחוזים. (מכיוון שהאוכלוסייה גדלה בתקופה זו, הירידה בשיעור התעסוקה העצמית כאחוז מהאוכלוסייה גדולה עוד יותר ב -7.5%).

לאלו מכם שעדיין נמצאים איתי על המספרים, משמעות הדבר היא כי מדד קאופמן לפעילות יזמית ואומדני BLS לתעסוקה עצמית, ששניהם נמשכים מאותו סקר חודשי, מספרים סיפורים שונים מאוד על מה שקרה התעסוקה העצמית בתקופת המיתון. מדד קאופמן מציג עלייה של 13.3% בשנים 2007 - 2009, ואילו מדד ה - BLS מראה ירידה של 5.9% לעומת התקופה המקבילה.

למרות שמספרים אלה נראים סותרים במבט ראשון, הם לא בגלל שהם מודדים דברים שונים. נתוני BLS לעקוב אחר מספר האנשים שעובדים עבור עצמם ברגע מסוים. לעומת זאת, מדד קאופמן מודד את מספר האנשים הפכו עצמאיים בחודש מסוים.

מה שלא נמדד על ידי שני המקורות הוא מספר האנשים שעזבו את עצמם בחודש מסוים. והמספר החסר הוא המפתח לשים את שתי הדמויות יחד.

כפי שמראה מדד קאופמן, במהלך המיתון גדל מספר האנשים שעברו להתעסוקה. אבל כמו BLS מראה, מספר אנשים עצמאיים בכל נקודת זמן ירד. עבור שני מספרים אלה כדי להיות נכונה - ואין לי שום סיבה להטיל ספק את הדיוק של אחד מהם - הרבה אנשים בוודאי ויתר על תעסוקה עצמית בשנת 2009.

על פי מדד קאופמן, כ -6.7 מיליון אמריקאים עברו מלהיות עצמאים להיות עצמאיים בשנה שעברה. לנוכח ירידה של 224,000 אנשים במספר העצמאים דיווחו על ידי BLS, 6.9 מיליון אנשים חייבים להפסיק לעבוד לעצמם בשנת 2009.

האם מספרים אלה אומרים כי "בשנה שעברה היה אחד נפלא ליזמים" כפי שכתב רייך בניו יורק טיימס? האם התוצאות של מדד קאופמן באמת "חדשות טובות לשנת 2009" כמו קירסטן מור כתב בניוגאוגרפיה?

אני לא חושב כך. אם נקבל את טענת קרן קאופמן כי העצמאים הם יזמים, אזי נתוני ה - CPS מצביעים על מגזר יזמי שניזוק מהמיתון. הנתונים מצביעים על כך ששיעור הכישלון התעסוקתי נעשה כה גדול, שמספר העובדים שעבדו עבור עצמם ירד, למרות גידול ניכר במספר האנשים שהפכו לעצמאים.

כתבים, בלוגרים ואחרים עושים שימוש במדד קאופמן לפעילות יזמית צריך להיות זהיר יותר לגבי איך הם מפרשים את זה. כותרות כמו "למרות המיתון, הפעילות היזמית בארה"ב עולה בשנת 2009 לשיעור הגבוה ביותר ב -14 שנים, קאופמן המחקר מראה" http://www.kauffman.org/newsroom/despite-recession-us-entrepreneurial-activity-rate-rises-in -2009.aspx לתת את הרושם המוטעה כי המיתון היה טוב ליזמים.

ואני לא מכיר הרבה אנשים שהיו קוראים המיתון הגדול "נהדר" עבור אלה שעובדים עבור עצמם.

10 תגובות ▼