במילים פשוטות, האתיקה מתייחסת למושג של טוב ורע. דברים נחשבים לאתיים כאשר הם צודקים או טובים, ולא מוסריים כאשר הם טועים או רעים. האתיקה משחקת תפקיד כמעט בכל דבר שאנשים עושים, מקניות ונהיגה לגידול ילדים ועבודה. האתיקה היא קריטית לבריאות מערכת המשפט הפלילי בכלל והם ממלאים תפקיד בכל המקרים, כולל מקרי רצח. רק איזה סוג של תפקיד האתיקה לשחק תלוי השחקנים ואת המקרה.
$config[code] not foundנטיעת ראיות
נושא מוסרי אחד בחקירות רצח הוא עדות. יש סיפורים על החדשות כל הזמן על איך פושעים משתחררים כי לא היו מספיק ראיות לתמוך הרשעה. היו גם מקרים שבהם קצינים נטעו ראיות בניסיון להביא עבריין ידוע מהרחובות. קצינים אלה מרגישים שהדבר מוצדק משום שגם אם אין די ראיות להרשעת חשוד בפשע זה, הם ביצעו פשעים אחרים ויש להענישם. זה בהחלט דוגמה להתנהגות לא מוסרית במערכת המשפט הפלילי.
זיוף עדות
קציני החוק נקראים לעתים קרובות לתת עדויות בבית המשפט. כאשר הם הופכים לקצינים הם נשבעים כדי לשרת ולהגן, והם להישבע נוספת כאשר הם לוקחים את המעמד לספר את כל האמת ורק את האמת. מבחינה אתית, הקצינים המעידים צריכים לעשות זאת - לא לספר דבר מלבד האמת. יש זמנים, עם זאת, כאשר קצינים לזייף עדות בניסיון להשיג את התוצאה הם מרגישים נכון. זיוף עדות אינו מוסרי. זה תלוי עורכי הדין כדי להגיש את התיקים שלהם עד שופט המושבעים לקבוע חפות או אשמה.
וידאו של היום
הביא לך על ידי שתיל הביא לך על ידי שתילגמול
כאשר קצין או מישהו שקצין מכיר נהרג ברצח, קצינים אחרים מבקשים לעתים קרובות גמול. היו מקרים שבהם חשודים נהרגו או נפצעו קשה במהלך ההובלה לאחר שנעצר על הריגת קצין. יש הטוענים כי שיטה זו של "עין תחת עין" היא מוצדקת, אך אין זה תפקיד של שוטר להטיל עונש על פשעים.
חוויה אישית
כל השוטרים הם בני אדם, מתמודדים עם רגשות אנושיים ואולי אפילו דעות קדומות. ככזה, חשוב עבור כל קצין עובד על כל סוג של מקרה כדי לתרץ את עצמו אם חוויות אישיות למנוע ממנו להיות אובייקטיבי עושה את העבודה שלו כמיטב יכולתו. זה יהיה לא אתי עבור קצין שיש לו חוויות אישיות עם סוג מסוים של פשע לעבוד את הפשע אם הם עדיין מושפעים מניסיון העבר שלהם. לדוגמה, אם אחיו של קצין המשטרה נורה במלחמת כנופיות, הקצין הזה אולי לא יוכל להישאר חסר פניות ולדווח על העובדות והעדויות בצורה נכונה על מקרה רצח הקשור לכנופיות.
