קנאביס רפואי: למה תמיכה לרופא לא נשמר עם אישור ציבורי

תוכן עניינים:

Anonim

עם קבלה ארצית לקנאביס רפואי בכל הזמנים, רוב ניכר של רופאים עדיין לא מוכנים לאשר חולים. לעתים קרובות מדי, אנשים הסובלים מתנאים חמורים וכרוניים נשללים מהם אישור מרשתם של הרופאים המטפלים.

זה מעלה את השאלה - מדוע רופאים רבים נמנעים מלחקור קנביס רפואי כאפשרות טיפול? מדוע בתי חולים וקבוצות תרגול מסוימות אוסר במפורש על הרופאים המסונפים שלהם לאשר את החולים? מדוע לא הגענו למסה קריטית של תמיכה?

$config[code] not found

למה הרופאים לא מרשם מריחואנה רפואית

במילים פשוטות, שלוש בעיות עיקריות לעכב רופא גדול יותר "לקנות".

פוטנציאל ההנחה של הסיכון

הרופאים מודאגים כי אישורים בחולי הקנביס הרפואיים מהווים סיכון לרישיון החומרים המבוקר שלהם, הנקרא בדרך כלל מספר DEA (או סוכנות לאכיפת סמים). מאחר שקנאביס הוא חומר בלתי מבוקר של לוח זמנים בלתי חוקי ברמה הפדרלית, יש הטוענים כי אישור חולים על פי רשיון המונפק על ידי סוכנות פדרלית הוא בעייתי. כמו דאגה נוספת, המתרגלים תוהים אם אישורי הקנביס יעשו אותם רגישים יותר לביקורת, מסיתים את הוועדה הרפואית של המדינה או את מחלקת הבריאות, על מנת שיהיו חשודים יותר לגבי היקף עבודתם, וכתוצאה מכך, איזו השפעה עשויה להיות לכך על מערכת היחסים שלהם עם מובילי ביטוח.

רופאים חוששים גם כי חולים עלולים שלא להשתמש בקנביס באחריות על ידי נהיגה תוך שימור או אחסון לא נכון של חשיש המוצר, אשר יכול להוביל הסחה פוטנציאלית או הצריכה על ידי קטינים. מדינות מסוימות ביקשו להגביל ולטפל בבעיות החבות הללו, דהיינו באמצעות הכללת סעיפים שבהם הרופא פשוט מעיד על כך שלמטופל יש תנאי כשיר וכי היתרונות הפוטנציאליים של שימוש בקנאביס עולים על הסיכונים. עם זאת, זה עשוי לעשות מעט כדי לספק את אותם רופאים שמרניים יותר, אשר מחזיקים עמדה כללית של אי-מעורבות בפעילויות שנקרא "מסוכן" או exploratory.

בנוסף, את ההיתר של החזר ביטוח עבור התייעצות רופא הקשור לחשיש הוא אפור, במקרה הטוב. איך ספק יכול להגיש תביעה על "ביקור התייעצות" לפיה אישר ה- FDA אישר, סמים בלתי חוקית? זה מסובך על ידי העובדה כי חולים רבים עם מחלות קשות אשר זכאים קנביס רפואי מבוטחים באמצעות תוכניות במימון הממשלה, כגון Medicaid, אשר מסובסד, בין השאר, על ידי דולר פדרלי.

בלבול ואי נוחות על תהליך האישור

רופאים עשויים להיות לא מכירים את הכללים של תוכנית המדינה שלהם. קיים בלבול לגבי הסמכה לאשפוז חולים (כמו בחלק מהמדינות, ייתכן שתכנית לחשיפת קנביס רפואית היא תנאי מוקדם), הגשת מידע בריאותי משלים של חולה, וכן תקופת טיפול הנדרשת ליחסים תקינים של חולה / רופא. חלק מהרופאים מחזיקים באמונה אפוקריפית שהם לא יכולים לאשר כחוק, וחולים חייבים ללכת לרופא מריחואנה.

במובנים רבים, הסמכה קנביס רפואי מנוגד להנחיות קונבנציונליות עבור תרופות מרשם. קנאביס הסמכה חסרה ספציפיות על מינון, סוגי מוצרים, ושיטות הניהול. לדוגמה, גסטרואנטרולוג המתיר קורטיקוסטרואידים לטיפול במחלת קרוהן עשוי להנפיק אספקה ​​של 10 ימים של תרופות אוראליות ולתזמן מינוי מעקב כדי לעקוב אחר התקדמות המטופל. אישור של קנביס רפואי כרטיס, לעומת זאת, בדרך כלל מסמיך את החולה שנה מלאה של גישה פרחים לעשן, שמנים עבור vaping, adibles לצריכה, ו אקטואלי עבור יישום העור. חוסר שליטה של ​​רופאים על ספציפיות לתרופות גורם לאי-היכרות ואי-נוחות.

מידע מוגבל וספוטי

עדויות אמפיריות על יעילות הקנביס הרפואית שנאספה באמצעות מחקר מבוסס בארה"ב הן מוגבלות ומרוחקות בשל מעמדו הבלתי חוקי של הפדרציה. רופאים לעיתים קרובות בודקים מידע על קנביס בצורה לא רשמית ואקראית - כגון באמצעות חשבונות המטופל על צריכת השוק השחור, עיתונאות חקירה סנסציוני או אינטראקציות עם ספקי שירותי בריאות אחרים. אם כי רופאים מסוימים עשויים לבחור לעשות מחקר משלהם, רובם נותרים הרגשה של חוסר ידיעה.

זהו ניגוד מוחלט לעולם התרופות, שבו צוות אמיתי של נציגי סמים בקפידה לגלף את המתרגלים על ידי שטח המומחיות לספק חינוך מקיף על קו המוצרים שלהם. חזירים אלה מצטטים מחקרים, מדגישים שיפורים במוצר, נתונים משווים של תרופות משוערות, ודנים בתופעות לוואי שכיחות. הם מספקים דוגמאות המוצר ואת ספרי הקופון למתרגלים כדי לעורר ביקוש עבור סקריפטים.

בעולם הקנביס, מרפאות מורשות, מעבדים ומטפחים הם סטרט-אפים חסרי הכיסים העמוקים של ביג פארמה. בנוסף, מגבלות רגולטוריות על פרסום מגבילות את תוכן ההודעה ואת ערוצי ההפצה המותרים. כפי שניתן לצפות, דגימות מוצרים (המופצות על ידי גוף שאינו מרפאה) אסורות במפורש על פי חוק. כך, למשל, רופא אינו יכול להציע למטופל גרם של שרי קוש כטיפול בהתכווצויות השרירים הבלתי פוסקות שלו.

בקיצור, זה גל של ספק לגבי אישור חשיש קנביס רפואי הוא seeded ידי אחריות, מידע, חששות רגולטוריים. פריקה של התנגדויות אלה מוכיחה תרגיל ראוי, במיוחד עבור המחוקקים עריכת רפורמה בקנביס.

לפני שישה שבועות, הגיעו נציגים פדרליים דו-מפלגתיים כדי להקים את הקנביס הראשון של הקנביס. תקוותי היא כי היוזמות שיוצגו על ידי הקואליציה יספקו דרך אחת להפיכת חששותיהם של הרופאים, וכתוצאה מכך להוביל לצמיחת תמיכה ולקידום נוסף של תנועת הקנביס הרפואית.

מריחואנה רפואית צילום באמצעות Shutterstock

2 תגובות ▼