כמעט כל אחד שקלה על החלטת ההגבלים העסקיים האחרונים על ידי האיחוד האירופי נגד מיקרוסופט על פעילותה של מוצרים bundling.
זה כולל את Small Business Survival Council, קבוצת תמיכה עסקית קטנה בארה"ב. הם מתחו ביקורת על פסק הדין על בסיס ששווקים חופשיים יספקו הגנה מספקת, וקבעו כי "יזמים הם עובדים קשה לחפש אתגר את השחקנים בשוק הדומיננטי הנוכחי".
$config[code] not foundאני מסכים שהחלטת ה- EC לא טובה לעסקים קטנים, אלא מסיבה אחרת.
למוצרי מיקרוסופט פשוט הייתה השפעה חיובית עמוקה על עסקים קטנים.
אני אלך עוד יותר: גישה לטכנולוגיה שולחן העבודה הזולה כבר הנהג העיקרי בשגשוג של עסקים קטנים.
עבור מיליוני עסקים קטנים, מוצרי מיקרוסופט ואולי כמה אחרים כגון Intuit של QuickBooks יצרו רווחי הפרודוקטיביות. הם לשמור על עלויות עסקיות קטנות ההפעלה נמוכה.
הם ברמה את המגרש. עכשיו אפילו עסק מהבית יש גישה לאותו גיליון אלקטרוני, עיבוד תמלילים וכלים המצגת כמו Fortune 500.
מיקרוסופט יצרה פלטפורמה טכנולוגית אחידה, שבה עסקים יכולים לעשות עסקים במהירות, בנוחות וביעילות. הטכנולוגיה של מיקרוסופט הפכה הכרחית כמו כלי עזר כגון מים או חשמל - משהו שאתה מסתמך עליו בלי לחשוב על.
מיליוני עסקים קטנים ערך מוצרי מיקרוסופט, כי הם לא צריכים להשקיע זמן נוסף וכסף על תכנות מותאם אישית. הם לא צריכים לקבץ יחד המון יישומי תוכנה ולהפוך אותם interoperate. הם לא צריכים להשקיע כסף הכשרה עובדים על איך להשתמש בתוכנות חדשות או יוצא דופן.
יתרה מזאת, עצם הדבר שבו מתלוננים הנאמנים עליו הוא בעל עסק קטן המעריך מאוד את הערך: bundling.
קח את זה לדוגמה. חבר שלי, יועץ בתחום המכשור הרפואי, סיפר לי לאחרונה סיפור מצחיק על בזבוז החלק הכי טוב של יום בניסיון להשיג מסמך לידיו של הלקוח. המסמך נוצר על ידי צד שלישי באמצעות תוכנה שלא לחבר שלי ולא ללקוח שלה. לאחר ההוצאות כמעט כל היום מנסה להמיר את המסמך לפורמט אחר ולאחר מכן מנסה למצוא מישהו שיש לו את התוכנית, בסופו של דבר היה לה את המסמך בפקס אליה. לאחר מכן היא יצרה PDF עבור הלקוח.
ומה היתה התוכנית? למרבה האירוניה, זה היה פרויקט של מיקרוסופט. כפי שחברה שלי אמרה, היא לא ידעה למה מיקרוסופט לא רק חבילה פרויקט עם Office. "זה יהיה הרבה יותר קל על כולם."
כל זה מביא אותי לשאלה מעניינת הנשקף על ידי הבלוג של מיקרוסופט SeattlePI.com. טוד בישופ מהרהר בקול רם בתגובה לשאלת הקורא בעמודה של וולטר מוסברג, ששאל את עצמו מדוע תוכנית מסוימת אינה מכילה חלונות. הבישוף תוהה: האם הצרכן שואל את השאלה, כי הוא מותנה לצפות bundling או שזה בגלל שהוא רוצה בונדלינג?
כשמדובר בעסקים קטנים, אני חושב שאני יודע את התשובה. רוב העסקים הקטנים מעדיפים לקבל חבילות של מיקרוסופט, לא. הנוחות של התוכנה מותקנת על כל המחשבים כך שהוא הופך את תקן עסקי הוא בעל ערך אמיתי לעסקים קטנים.
ללא ספק אני אקבל חצי תריסר מיילים מחברים ועמיתים בעסקי ה- IT. אתה תספר לי עד כמה לינוקס מעולה או מערכת ההפעלה. אבל זכור שאתה לא טיפוסית. לעסקים הממוצעים הקטנים אין שום מקום קרוב לרמת המומחיות שלך כדי לבחור, להתקין, לשלב ולתחזק תוכנה. וכן, אני מבין כי מוצרי מיקרוסופט הם לרוב תקפו עם וירוסים ותוכנות זדוניות. אבל עסקים חכמים לנהל אישור עם חבילות אנטי וירוס סטנדרטיות. כמו כן, אני חושד מאוד שאם לינוקס היו בשימוש נרחב יותר, גם זה יהיה נוטה להתקפות רבות יותר.
תגובה ▼
