מדיה חברתית עשויה להיות אמצעי רב עוצמה לבניית המותג האישי והעסקי שלך. אבל יש צד חברתי אפל. זה יכול להכתים את המוניטין האישי ולעשות מצבים מכוערים אפילו יותר מכוער.
בשבועיים האחרונים, קהילת היזמות והטכנולוגיה זכתה להפגנה מלאה של התקשורת החברתית האפלה הזו בקרב גבוה, שעדיין מתפתח.
במרכזו הוא מייסד TechCrunch ומיזם ההון סיכון מייקל ארינגטון וחברתו לשעבר. היא הטילה עליו איומים על מוות ואונס - והיא הגישה את ההאשמות על מדיה חברתית. בקרוב חברים, עמיתים לעבודה לשעבר ואחרים היו הזדנבות ולקחת הצדדים ברחבי האינטרנט, בפייסבוק. Google+, Twitter ובלוגים.
$config[code] not foundזה התחיל כאשר החברה לשעבר, ברור על קצה רגשית, עשה טענות מסוימות בכניסה אישית בפייסבוק על ארינגטון לכאורה ביצוע איומים על חייו. Gawker הרים את הפייסבוק פוסט וכתב על זה.
ואז, בהערה ארוכה על גוקר, הגדילה האשה את הטענות שלה כדי לכלול אונס. היא אמרה כי האונס לכאורה אירע בשנת 2012. היא לא דיווחה על כך לאנשי אכיפת החוק באותה עת.
עד מהרה נערמו תומכי שני הצדדים. מעטים האנשים מעיר לדעת למעשה כל העובדות - הם פשוט "מאמינים" דבר אחד או אחר. זה לא מנע מהם להגיב.
מה שקרה הוא שיותר מדי משקיפים, במקום רק דיווח על הסיפור, הפכו לחלק מהסיפור.
המחבר של המאמר Gawker התגרה פרסומים טק בטוויטר על לא כותב על המצב. כפי הערות VentureBeat, כמה מדיה ובלוגים טק, להתמודד עם הדילמה של אם לכתוב על זה או לא, בחר להישאר שותק.
בסופו של דבר, טקצ'רנץ 'יצא עם קטע מנוסח בקפידה הדיווח על "האשמות חמורות ביותר פלילית", בהם האשמות של התעללות פיזית ומנטלית. זה היה מטופל באופן מקצועי על ידי TechCrunch.
אחרים לא היו זהירים. במקרה אחד לפחות, פרשן טכנולוגי בעל השפעה ציין כי הוא מאמין בהאשמות. כעבור כמה ימים הוא חזר בו ואמר שהוא מצטער על ההערות.
ארינגטון בהתחלה היה שקט, אבל מאז מעקב עם שתי הצהרות על הבלוג האישי שלו, Uncrunched. תחילה הוא הכריז על הצהרה קצרה שמכחישה את הטענות כבלתי נכונות. הוא אמר שהוא "שכר משרד עורכי דין לייצג אותי בפעולות משפטיות נגד הצדדים הפוגעים." ואז ב -11 באפריל הוא פרסם מכתב ארוך מאוד על ידי עורך דינו המפריך את הטענות.
אם הם קיוו שהמכתב של עורך הדין יעצור דברים - גם זה לא. המלחמה נמשכה בטוויטר ובפייסבוק ובמקומות אחרים.
לנו, זה מדגים את התקשורת החברתית הצד האפל. כאשר הרגשות רצים גבוה, זה קל מדי עבור מנטליות lynch-mob להשתלט.
בתקשורת המסורתית, סיפורים נחקרים לעתים קרובות בקפדנות ועוברים תהליך אישור קפדני לפני שהגיע לפרסום. עם זאת, מודעות מדיה חברתית לא דורשות מחקר כזה או תהליך אימות. לפיכך, פרסומים בתקשורת חברתית עשויים לשקף את המחשבות והרגשות של האדם שפרסם אותם, אבל לא בהכרח את האמת. הם מסתכנים עושה מצב מכוער יותר.
יש לקח עבור יזמים ועסקים קטנים זה. לקחת צד על מצבים שנויים במחלוקת בלי לדעת את כל העובדות יכול לגרום לך חלק במחלוקת, בוץ המים, ולהפוך את המצב גרוע יותר עבור כל המעורבים.
מדיה חברתית היא לא המקום לקיים משפט על האמת של האשמות פליליות חמורות. זה שייך לבית משפט.
3 תגובות ▼
