במאמר קודם, הצבעתי על עצותיו הבוערות של גיא קוואסאקי בנוגע להון סיכון. הדגשתי את הנקודה הזו: חברות מעטות הן מועמדים טובים למימון הון סיכון.
זה בדיוק למה אני לא תומך בהמשך של ארה"ב Small Small Business Administration של SBIC התוכנית. SBIC (עסקים קטנים חברות השקעה) התוכנית משתמשת כסף פדרלי כמו הון סיכון.
$config[code] not foundחדשות דוחות לעשות את זה נשמע כמו ביטול התוכנית יפגע יזמים נזקקים. אבל כמה יזמים להעפיל כסף סיכון.
חוץ מזה, זה לא כאילו הממשלה נותנת כסף ישירות ליזמים. הכסף הולך קרנות הון סיכון מיוחדים כדי לעזור למזער את הסיכון של המשקיעים שלהם ולתת להם יותר כסף כדי לשחק עם. והשימוש שלהם בכסף הזה לא היה בדיוק שיא כוכבי. התוכנית היא יותר מ 1.2 מיליארד דולר בחור.
זה $ 1.2 מיליארד דולר של משלם המסים איבד.
וזה סביר ההפסדים יתקרב ארה"ב 2 מיליארד דולר לפני הכל הוא אמר ועשה.
משרד המפקח הכללי של SBA הוציא דו"ח ביקורתי על תוכנית SBIC בחודש מאי 2004. הדו"ח מסכם כי הסיכון יותר מדי נלקח על ידי משלמי המסים.
ישנם שימושים חכמים יותר עבור כספי משלם המסים. עסקים קטנים יותר יכולים להעפיל הלוואות מאשר הון סיכון - עד כה. יותר טוב יכול להיעשות עבור עסקים קטנים יותר באמצעות תוכניות ההלוואות של SBA. הקונגרס הנשיא בוש צריך להמשיך לממן את תוכניות הלוואה SBA.
עם זאת, הם צריכים לתת לתוכנית SBIC למות מוות טבעי. הממשלה לא צריכה להיות מסובסד את הון סיכון בתעשייה, וזה מה התוכנית SBIC מסתכם. מתן סיכון סיכון גבוה למשקיעים פרטיים ולא למשלם מסים.
לרוע המזל, נראה כי הצעת חוק ההקצבות שאושרה השבוע בקונגרס האמריקני נתנה את דחייה לתוכנית SBIC, לפחות בכל הנוגע לקונגרס. סנאטור ארה"ב אולימפיה סנו, יו"ר ועדת הסנאט לעסקים קטנים ויזמות, הוא בדרך כלל עורך דין מצוין לעסקים קטנים בארה"ב. עם זאת, היא מחוץ הבסיס על זה.
