מכון טנקט לגאטום, המבוסס על לונדון, הציג לאחרונה הוכחות אמפיריות למה שאמריקנים רבים חשבו לאחרונה. הרווחה הלאומית שלנו מחליקה.
בארבע השנים האחרונות, השגשוג גדל ברחבי העולם, בעוד הוא נשאר עומד על מקומו בארצות הברית, מדווח מכון לגאטום. כתוצאה מכך, המכון מדורגת במקום ה -12 בארצות הברית מתוך 142 מדינות, על מדד השגשוג לשנת 2012, ומציגה לראשונה את המדינה מחוץ לעשירייה הראשונה.
$config[code] not found
החזרתנו לשגשוג היא מרכזית בסדר היום של מנהיגינו שנבחרו ונבחרו מחדש. אבל זה דורש הבנה של הסיבות מאחורי הרווחה שלנו עומדים. מכון לגאטום מגלה כי הירידה ביזמות ובהזדמנויות כלכליות, במקום בחלקה בחינוך, בבריאות, בביטחון או בחופש אישי, היא אשם.
בפרט, המחברים אומרים כי הירידה בשגשוג:
"… זה מונע על ידי ירידה במספר האזרחים בארה"ב שמאמינים כי עבודה קשה יקבלו אותם קדימה. "
די שינוי מעמדות אמריקאיות מסורתיות.
אז מה מניע את המשמרת?
הנה אחת ההשערות: בשנים האחרונות, מבקשי המדיניות ביקשו לרסן את שכר הדירה - מה כלכלנים מכנים מאמצים להרוויח כסף על ידי העברת עושר הרחק מאחרים, ולא על ידי הגדלת התפוקה.
תחשוב על אילי הון פרטיים תוך ניצול שיעורי מס נמוכים יותר על הריבית הנמשכת כדי להפוך את הונם במקום לטכנאים המצאת דרכים חדשות לחיפוש מידע באינטרנט. מאמצים אלה, למרבה הצער, השפיעו לרעה על היזמות. לפי זה אני מתכוון, עובד קשה במרדף הזדמנויות כלכליות.
כמו מאמצים רבים להשפיע על ההתנהגות הכלכלית, המאמצים לרסן את שכר הדירה מחייב הרגולציה. רגולציה, גם כאשר כוונות טובות ומוכוונות למטרה מסוימת, מגבילה את פעולתם החופשית של השווקים. הטיה של האיזון מהשווקים החופשיים, בתורו, משפיעה על יחסם של אנשים ליזמות.
לכן, המאמצים שלנו לשלוט על שכר דירה, הטענה הולך, יש לעורר עניין ביזמות אנחנו צריכים להיות משגשגת.
בעוד שחיפוש שכר דירה נותר חלק קטן יחסית ממה שאנשים עם נטיות יזמיות לעשות לעשות כסף בארצות הברית לעומת מדינות רבות בעולם, ואת הרגולציה הממשלתית כדי לשלוט בשכר מחפשים נשאר יחסית קל בהשוואה למקומות אחרים, מגמה שלילית היא מתעוררים. מאז תחילת המשבר הפיננסי והמיתון הגדול, הגישה האמריקאית הטיפוסית השתנתה, בעדינות רבה כל כך, מאמונה כי השווקים החופשיים והיזמות הם מרכזיים לשגשוג כלכלי.
כאשר הם העמידו מאחוריהם בחירות נלוות לנשיאות, שבהן השאלה אם יש יותר רגולציה או שוק חופשי יותר היא הדרך הטובה ביותר להחיות את השגשוג האמריקאי, יש לנשיא וליועציו להיות זהירים. הם ניצחו משום שהאמריקנים העדיפו יותר שליטה כלכלית ולא על שווקים חופשיים יותר, אלא על ידי השוליים הדקים ביותר; ואת הבוחרים נשאר מקוטב מאוד בנושא.
כאשר לשים יותר בקרות כלכליות במקום, הנשיא וצוותו יצטרכו לנסות קשה כדי למזער בשוגג יצירת מחסומים ליזמות וחדשנות.
אני מקווה שהם יוכלו להשיג את האיזון הזה ולהחזיר את האומה שלנו לשגשוג, אבל אני חושש שזה עושה את זה קשה בסביבה פוליטית מקוטבת מאוד. התוצאה הסבירה היא שליטה רבה יותר על הפעילות הכלכלית, אך במחיר של חלק מהיזמות הדרושות לשגשוג עתידי.
איזון תמונה דרך Shutterstock
27 הערות ▼
