הודאה אמיתית: בסדנאות תכנון אני משתמש זה "עובדה" הרבה:
מחקר SBA באמצע שנות התשעים הראה ש -43% מהעסקים שנכנסו באותה שנה היו רווחיים באותה עת.
הוא מספר סיפור חשוב מאוד. היא מדברת אמת. אבל זה אולי לא נכון. אני זוכר במעומעם סיפור כזה, אבל חיפשתי אותו, ועדיין לא מצאתי אותו. זה יכול להיות גם נכון, אבל אני לא בטוח.
$config[code] not foundיתר על כן, אשר אומר את האמת טוב יותר: הסיפור כפי שאני אומר את זה, עם עובדות (43%), או את האמת האמיתית, אשר יהיה:
אני די בטוח שראיתי פעם מחקר זה הראה מספר גדול להפתיע של חברות הולך תחת למרות שהם היו רווחיים.
אז, אתה אומר לי, אני משקר? או האם 43% במקום מספר מעורפל עושה את זה אמין יותר.
בחזרה לימי הייעוץ שלי למדתי שכאשר לקוח שאל אותי את שיעור האינפלציה במקסיקו שנתיים קודם לכן (מה שיקרה מדי פעם) הייתי אומר "26%" במקום "אני שוכח בדיוק, אבל זה היה גבוה למדי, משהו בטווח של 25% -20% ". אני משקר?
האם 26% פונדקאית טובה עבור "גבוה למדי?"
האם 43% תחליף טוב ל"רבה? "
אני חושב שזאת הדרך הנכונה לעשות את זה. האם אתה?
* * * * *
על הסופר: טים ברי הוא נשיא ומייסד של פאלו אלטו תוכנה, מייסד bplans.com, ומייסד של בורלנד הבינלאומי. הוא גם המחבר של ספרים ותוכנה על תכנון עסקי כולל תוכנית עסקית Pro ו תוכנית כמו שאתה הולך תוכנית עסקית; ו MBA סטנפורד. הבלוג העיקרי שלו הוא תכנון סטארט-אפים סיפורים. הוא בטוויטר כמו טימברי.