מטרת חוק זכויות היוצרים בארה"ב היא להעניק לך הגנה משפטית על היצירה המקורית שלך, כך שתוכל לקבוע מי יכול להרוויח ממנה ומתי. Creative Commons הוא ארגון ללא מטרות רווח שנוצר כדי לספק ליוצרים של יצירות מקוריות דרך קלה יותר לתת לאחרים הרשאה להשתמש ביצירה המקורית שלהם מאשר חוקי זכויות יוצרים בארה"ב.
אנשים רבים ועסקים ליצור תוכן שהם רוצים שאחרים להשתמש באופן חופשי שלהם מסחרי ו / או לא מסחרי עבודה, כולל תמונות, טקסט, אודיו, וידאו עובד. החלת רישיון Creative Commons על עבודתם הופכת את הציבור מודע למה הבעלים חופשי מאפשר לאחרים לעשות עם זה - ללא צורך לקבל הרשאות בכתב או הסכמי רישיון רשמי מן הבעלים.
$config[code] not foundיישום רישיון Creative Commons לעבודה שלך
נניח שאתה יוצר ספר אלקטרוני ואתה רוצה שאחרים יוכלו לפרסם אותו מחדש בכל דרך שהם רוצים, כל עוד הם מייחסים אותך כבעלים. בקר באתר Creative Commons ובחר את הרישיון המתאים ביותר ליעדים שלך עבור התוכן שלך. תוכל לבחור בין שישה רישיונות:
ייחוס
רישיון זה מחייב ייחוס לבעלים בלבד. עבודות עם רישיון זה ניתן להשתמש בעבודות חדשות מסחריות או לא מסחריות.
ייחוס לא מסחרי
רישיון זה זהה לרישיון הייחוס, אך לא ניתן להשתמש בו בעבודות מסחריות חדשות.
לא נגזרים
רשיון זה אינו מאפשר יצירה של יצירות נגזרות מהעבודה המורשית. עבודות עם רישיון זה ניתן להשתמש בעבודות חדשות מסחריות או לא מסחריות.
לא נגזרים לא מסחריים
רישיון זה זהה לרישיון ללא נגזרים, אך לא ניתן להשתמש בו בעבודות מסחריות חדשות.
שתף אותו
רישיון זה מחייב כי יוצר היצירה החדשה יחיל את אותו רישיון Creative Commons על היצירה החדשה שהבעלים של היצירה המקורית השתמש בה. עבודות עם רישיון זה ניתן להשתמש בעבודות חדשות מסחריות או לא מסחריות.
שיתוף זהה לא מסחרי
רישיון זה זהה לרישיון "שיתוף זהה", אך לא ניתן להשתמש בו בעבודות מסחריות חדשות.
בדוגמה העסקית הקטנה שלנו, היית פשוט לכלול את רישיון רישיון Creative Commons ייחוס או שפה בספר אלקטרוני שלך, וסיימת. אחרים יכולים להשתמש ebook שלך בבלוג שלהם הודעות, מצגות, חומרי שיווק, וכן הלאה כל עוד הם מייחסים לך את המקור.
נשמע טוב, נכון? לא תמיד.
מה קורה כאשר תשנה את דעתך בעתיד וברצונך להסיר את הרישיון של Creative Commons? מה קורה כאשר אתה מוצא מישהו אחר profiting מתוך הספר האלקטרוני שלך ואתה רוצה לעצור אותם?
יש בעיות מתעוררות בעתיד.
באמצעות עבודה עם רישיון Creative Commons פורסם על ידי מישהו אחר
עכשיו, בואו נדמיין שאתם שומרים על בלוג לעסק הקטן שלכם. אתה צריך לכלול תמונות עם הודעות הבלוג שלך כי כל הבלוגים מומחים ומחקרים מראים כי הודעות בלוג עם תמונות ביצועים טובים יותר מאשר הודעות בלוג ללא תמונות.
אין לך תקציב לתמונות, ולכן אתה מבצע חיפוש ב- Flickr ובוחר תמונות שיש להם רישיונות Creative Commons Attribution החלים עליהן המאפשרות שימוש מסחרי (מכיוון שהבלוג של העסק הקטן שלך הוא נכס מסחרי).פעל לפי ההנחיות באתר Creative Commons כדי לייחס את התמונה לבעליו ולזהות את רישיון Creative Commons. אתה מניח שעשית הכל נכון ושעקב אחרי כל הכללים הדרושים כדי שלא תואשם בהפרת זכויות יוצרים בעתיד.
נשמע טוב? לא תמיד.
מה קורה כאשר אתה מקבל את Getty Images Demand מכתב כמו כל כך הרבה בלוגרים אחרים ועסקים קטנים יש בשנים האחרונות? מה קורה כאשר הבעלים האמיתי של היצירה (שאינו האדם שהעלה אותה לפליקר והחיל עליה רישיון Creative Commons) יוצר קשר איתך ודורש פיצוי?
שוב, יש בעיות כי הם מאוד צפויים להתעורר בעתיד.
5 בעיות יקרות עם Creative Commons
היזהר מבעיות נפוצות אלה לעסק הקטן שלך כאשר אתה מחיל רישיון Creative Commons על העבודה שלך או משתמש בעבודה עם רישיון Creative Commons:
Creative Commons License אין הצעה הגנה משפטית
Creative Commons אינו מציע שום סוג של הגנה ליוצר מעבר למה שמקנה החוק המקובל. רשיונות Creative Commons אינם בעלי משמעות משפטית מעבר לרישיון עצמו.
Creative Commons רישיונות הם בלתי הפיכים
על פי האותיות הקטנות באתר Creative Commons, אין אפשרות לבטל רישיונות Creative Commons לאחר החלתם על יצירה. אם אתה משתמש ברישיון Creative Commons, ודא שאינך מתכוון לשנות את דעתך בעתיד לגבי מתן גישה פתוחה לכולם לעבודה שלך.
Creative Commons רישיונות הם לא פשוטים
רשיונות Creative Commons יכולים להתעדכן בכל עת, והרישיונות האלה אינם פשוטים. כל אחד מהם הוא עמודים ארוכים עם הרבה שפה משפטית בהם. ודא שאתה מבין את מה שאתה מסכים לפני החלת רישיון Creative Commons על העבודה שלך או להשתמש בעבודת אדם אחר עם רישיון Creative Commons.
Creative Commons לא יעזור לך אם יש לך בעיות
ארגון Creative Commons פוטר את עצמו מכל בעיה שתיתקל באחד מרישיונותיו בעתיד, במסגרת המונחים שלו, "Creative Commons לא נותנת אחריות כלשהי לגבי הרישיונות שלה … מתנערת מכל אחריות בגין נזקים הנובעים משימושיהם במידה המרבית האפשרית … היא לא צד לרישיונות הציבור שלה." אם משהו משתבש, אתה לבד.
רישיון Creative Commons על עבודה של מישהו אחר אולי לא תקף
בעיה גדולה עם רישיונות Creative Commons היא העובדה שכל אחד יכול ליישם אותם בכל עבודה. לדוגמה, רבות מהתמונות של Creative Commons המורשות ב- Flickr, Google ובאתרים שאספו תמונות לא הועלו על ידי הבעלים של התמונות. הרישיונות של Creative Commons שהוחלו על ידי האנשים שהעלו את התמונות (אך אינם בבעלותם) אינם חוקיים לחלוטין! אם אתה משתמש באחת התמונות האלה מורשים בצורה לא נכונה, אתה יכול גם להיתפס ולמצוא את עצמך על סוף לאבד של תביעה הפרת זכויות יוצרים יקר.
הטיקאוואי
החדשות הטובות הן כי Creative Commons היא אופציה נהדרת לגשר על הפער בין דיני זכויות יוצרים וגישה פתוחה ושיתוף של יצירות יצירתיות, אבל זה רחוק מלהיות מושלם. החדשות הרעות הן כי Creative Commons נותן לך שום הגנה משפטית, וזה נותן לאנשים אחרים רשות להשתמש ולהרוויח (בהתאם הרישיון תבחר) העבודה היצירתית שלך - את הדברים מאוד כי חוקי זכויות יוצרים להגן עליך מפני.
היזהר מאוד הן ביישום רישיונות Creative Commons לעבודה שלך והן באמצעות עבודות שנוצרו על ידי אחרים בעלי רישיונות Creative Commons. דברים לא תמיד כמו לחתוך ויבש כפי שהם נראים.
תמונה: Creative Commons
עוד ב: שיווק תוכן 8 תגובות ▼
