בין אם הם מסתמכים על אנקדוטות או נתונים סטטיסטיים, כמעט כולם יודעים כי מצב התעסוקה נשאר הרבה יותר גרוע מאשר לפני המיתון הגדול החל בדצמבר 2007.
נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה מראה כי חלקו של אוכלוסיית ארה"ב עם עבודה ירד מ -62.9% בנובמבר 2007 ל -59.4% ביוני 2009, כאשר המיתון הסתיים באופן רשמי. מאז, חלק זה היה שטוח בעיקר, מגיע 0.6 נקודות אחוז נמוך יותר באוקטובר 2012 מאשר בזמן ההתאוששות החלה.
$config[code] not foundהשאלה היא $ 64,000 למה. ללא הבנה של הסיבה למצב התעסוקה החלש, אין לקובעי המדיניות סיכוי לתקן זאת.
כפי שקורה לעתים קרובות, אין מחסור בתשובות, רק מחסור בהסכמה. כלכלנים בבנק הפדרלי של סנט לואיס, למשל, מאשימים את ההשקעה החלשה בתחום הנדל"ן, דבר שמקשה על העסקת עובדים בענפי תעסוקה גבוהים באופן מסורתי במשק.פרופסור לכלכלה של אוניברסיטת שיקגו חתן פרס נובל גארי בקר מצביע על חוסר ודאות לגבי המדיניות הכלכלית העתידית, אשר גרמה העסק לעכב השקעות. חתן פרס נובל ופרופסור לכלכלה באוניברסיטת פרינסטון, פול קרוגמן, מתנגדים, אומרים כי הבעיה היא ביקוש חלש, אשר מרחיק את התרחבות העסק.
בעוד כמה מחברי אלה מאמינים כי הממשלה אולי לא עשו מספיק כדי להגיב על המשבר הפיננסי ואת המיתון, או כי חוסר המעש שלה על נושאים מרכזיים הוא אשם, אף אחד מהם לא רואה את מדיניות הממשלה כגורם הנוכחי חלש שוק העבודה.
אבל הזן באוניברסיטת שיקגו פרופסור קייסי מוליגן. הוא מעמיד את האשמה על מחסור בעבודות על גבם של קובעי המדיניות. בספרו האחרון שכותרתו "מיתון ההפצה מחדש", טוען מליגן, כי תרופת הממשלה לאבטלה גואה במהלך המיתון - עלייה דרמטית בתכניות התמיכה הממשלתיות - היא הסיבה למצב התעסוקה החלש כיום. הגדלת כמות ומשך דמי האבטלה; הגברה של סליחת הלוואות, סובסידיות בריאות ותשלומי העברה לאלו שנפגעו כתוצאה מההאטה; ואת הצמיחה בשכר המינימום, טוען הטענה שלו, צמצמו את המוטיבציה של אנשים לעבודה, ודחפו עסקים לשים כסף לתוך ציוד ומכונות, ולא לשכור עובדים נוספים.
אם פרופסור מיליגן צודק, קובעי המדיניות נמצאים במלפפון חמוץ. צמצום תוכניות התמיכה הממשלתיות חזרה לרמות לפני המיתון - על ידי ביטול הטבות אבטלה ממושכות, למשל - יהיה צורך להגיע בחזרה למקום שבו היה לפני המשבר הכלכלי. אבל המנהיגים הפוליטיים שלנו הרחיבו את רשת הביטחון כדי לסייע לעובדים שנפגעו על ידי הכלכלה הרעה, במיוחד מצב התעסוקה המסכן. עם שוק העבודה עדיין חלש, ביטול מדיניות זו יפגע אלה עדיין סובלים המיתון הגרוע ביותר מאז השפל הגדול.
הם לא קוראים לכלכלה המדע המדכא לשווא.
3 תגובות ▼
