אפל משמש פטנט טק ב iPhone, יכול להניב 862,000,000 $

Anonim

אפל עלולה לעמוד בפני עונש נוקשה לאחר שחבר מושבעים מצא כי הוא הפר את חוקי הפטנטים באמצעות טכנולוגיה מסוימת ב- iPhones.

חבר מושבעים בבית המשפט המחוזי של ארה"ב במדיסון, ויסקונסין, פסק נגד אפל במקרה של הפרת פטנט שהוגשה בפברואר 2014 על ידי קרן מחקר הבוגרים של ויסקונסין (WARF) לגבי 5,781,752 פטנטים.

אפל עומדת בפני נזקים של 862 מיליון דולר, שכן חבר המושבעים גילה כי אפל השתמשה בטכנולוגיה פטנטית בבעלות זרוע הרישוי של אוניברסיטת ויסקונסין-מדיסון ללא רשות.

$config[code] not found

חבר המושבעים אמר אפל הפרה על כל שש טענות פטנט טענו, תוך שהוא דחה את הניסיון של אפל להוכיח פטנטיות נכות. השופט הורה למשפט לעבור לשלושה שלבים: אחריות, נזקים, והאם הפרת הפטנט על ידי אפל היתה מכוונת.

במסגרת התלונה, ה- WARF הצהירה כי אפל הגישה בקשות לפטנט, אשר צוטטו על 5,781,752 פטנטים כאמנות קודמת, דבר המצביע על כך שהחברה הייתה מודעת לפטנט. WARF גם אומר אפל יש מדיניות של לא לקבל הצעות רישוי, מה שגרם התביעה בלתי נמנע.

בזמן הגיבוי המקורי, רק את ה- iPhone 5S, iPad iPad ו Mini iPad עם Retina Display, כל באמצעות המעבד החדש A7 של אפל, היו חלק בתביעה. אבל A8 ו A8X מעבדים כמו גם את A9 ו A9X שבבי החדש iPhone 6S, 6S Plus ו iPad Pro עכשיו גם להשתמש בטכנולוגיה פטנט. זה הביא התביעה השנייה שהוגשה על ידי WARF בחודש שעבר.

הפטנט הוגש ב -26 בדצמבר 1996, והוא הוענק ב -14 ביולי 1998. זה עבור טבלה מבוסס נתונים ספקולציה מעגל עבור מחשב עיבוד מקבילי. מטרתו היא לשפר את היעילות ואת הביצועים של החשמל בעיצובים מודרניים של מעבדי מחשב באמצעות מעגל ספקולציות נתונים, הידוע גם כמנבא סניף.

ואת החליפה אפל לא היה הראשון שהוגשה על אותו פטנט אותו. אינטל התיישבה מחוץ לבית המשפט בשנת 2009 לאחר שימוש בטכנולוגיה במעבד Intel Core 2 Duo ובמיקרו-מעבדים אחרים.

הפרת פטנטים בתעשיית הטכנולוגיה היא נפוצה מאוד, אפל וסמסונג כבר הולך על זה במשך שנים. חליפה זו ועוד רבים כמו זה להדגיש את החשיבות של קבלת הסכם רישוי לפני השימוש בקניין הרוחני של מישהו. האם אפל הביטה בהסדר הקודם של אינטל, אולי היא לא תפגע במאות מיליוני דולרים בנזקים.

עדכון: חבר מושבעים הורה מאז אפל לשלם 234,000,000 $ לאוניברסיטת ויסקונסין, הרבה פחות מהמקסימום הצפוי בתחילה.

חבר השופטים תמונה באמצעות Shutterstock

5 תגובות ▼