שופט פדרלי יש צדדית עם גוגל דחה תביעה שהוגשה על ידי e-ventures ברחבי העולם, אופטימיזציה למנועי חיפוש (SEO) החברה שטענה כי האתרים שלה הוסרו בטעות תוצאות החיפוש.
e-ventures ברחבי העולם - גוגל
בדרך כלל נקבע כי התיקון הראשון של החוקה האמריקאית מעניק למנועי חיפוש כמעט שיקול דעת מוחלט על אלגוריתמים של דירוג ותוכן בדפים שלהם. עם זאת, בית המשפט בפלורידה בעבר מותר מקרה נגד גוגל כדי לשרוד את ההצעה לפטר. עם זאת, שלוש שנים מאוחר יותר, שופט בית המשפט המחוזי של ארה"ב, פול מגנוסון, במחוז המרכזי של פלורידה, סיים את ההתדיינות לטובת גוגל.
$config[code] not found"פעולותיה של Google בגיבוש הדירוגים עבור מנוע החיפוש שלה ובקביעת האם אתרים מסוימים מנוגדים להנחיות של Google ולפיכך כפופים להסרה, זהים להחלטות של עורך עיתון בנוגע לתוכן לפרסום, איזה מאמר שייך בעמוד הראשון, וכן איזה מאמר אינו ראוי לפרסום ", אמר מגנוסון בפסק דין. "התיקון הראשון מגן על החלטות אלה, בין אם הן הוגנות או לא הוגנות, או מונע על ידי רווח או אלטרואיזם".
E-ventures הגישו את התביעה בסוף 2014 בטענתה המקורית, כי Google הסירה 231 אתרים הקשורים לחברה. גוגל הודיעה לכאורה לחברת SEO כי אתרים יוסרו משום שהם "זבל" טהור.
מוזר שבית-המשפט המתין זמן רב עד שיגיע להחלטתו. וחלק מתעקשים על כישלונו של בית המשפט הקודם להעניק את ההצעה המקורית של מנוע החיפוש ענק לפטר את החליפה היתה טעות משפטית. עם זאת, ברור כי ההחלטה מחזקת את זכותה של Google לעקוף אתרים שהיא רואה בהם דואר זבל. זה משהו שכל העסק עם נוכחות מקוונת היה טוב לזכור.
ספאם צילום דרך Shutterstock
עוד ב: Google 1
