5 מגוחך SEO מיתוסים שאנשים מאמינים

תוכן עניינים:

Anonim

תעשיית SEO הוא מחושל עם פולקלור. הרבה ממה שנאמר אינו מגיע עם הראיות כדי לגבות את זה. אמנם, אנחנו לא חסינים מפני האמת שלנו, ולפעמים זה לא רעיון טוב לשים אינטואיציה הראשונה. אבל יש הבדל בין אמתות או עמדות מוסריות לבין דעות מתחזות כעובדות. אני רוצה להפריך כמה מיתוסים SEO היום, אז בואו נתחיל.

$config[code] not found

מיתוסים SEO

1. קישורים הם הגורם החשוב ביותר דירוג

זהו מיתוס SEO אחד שמקבל אמר כל כך הרבה כל אחד מקבל את זה כאמת. זה כל כך נפוץ שאני לא אתפלא אם בטעות מצאנו את עצמנו אומרים את זה בשלב כלשהו בעבר. קישורים הם כל כך חיוניים כל כך קשה להרוויח שאנחנו נוטים לחשוב עליהם כגורם הדירוג החשוב ביותר.

האמת שונה מאוד. רלוונטיות הוא גורם הדירוג החשוב ביותר. תסתכל על אוסף האחרונים של גורמי דירוג מדדי חיפוש:

בטח, במבט ראשון, זה נראה כמו מספר קישורים נכנסים חשוב יותר מאשר מילת המפתח בכותרת. אחרי הכל, קישורים נכנסים היה מתאם של 34 אחוזים, לאחר מילת המפתח בכותרת היה מתאם של אפס אחוזים. הם חייבים להיות חסרי תועלת, נכון?

אפילו לא קרוב. המתאם היה אפס, כי על פני אלפי חיפושים, הדף 30 תוצאות החיפוש כל היה את מילת המפתח בכותרת. לא היה מתאם כי זה היה תנאי מוקדם כדי לדרג את הדף 30.

זה פשוט. כדי לקבל תנועה, Google צריכה להביא את הדף שלך כהתאמה לשאילתה לפני שתופיע. לאחר מילת המפתח נוכח התוכן שלך, רצוי בכותרת, הוא ללא ספק הגורם החשוב ביותר.

שלא לדבר, תסתכל שוב על אותם גורמים הדירוג. Google + 1 מתואם עם דירוגים טובים יותר מאשר קישורים ופייסבוק הפעילות קשורה עם מספר קישורים נכנסים. למעשה, מדדי החיפוש הגיעו לאותה מסקנה חזרה בשנת 2012. זהו רק מתאם, לא סיבתיות, אך יש לזכור כי זה נכון בדיוק עבור נתוני קישורים.

האמת העגומה יותר היא שחשיבותם של גורמי הדירוג משתנה בהתאם לשאילתת החיפוש, מכיוון שגורמי דירוג שונים מקבלים עדיפות בנסיבות שונות. קישורים באיכות גבוהה הם חשובים כי הם קשה להגיע, אבל הם לא הגורם החשוב ביותר בדירוג. אתה צריך לקחת גישה הוליסטית יותר אם אתה רוצה להצליח בעקביות.

2. שיעור יציאה מדף כניסה הוא גורם דירוג

זה מיתוס SEO מגיע הרבה יותר לעתים קרובות מאשר אי פעם הייתי מצפה וזה לגמרי שקר. מאט קאטס יש שטוח אמר כי גוגל אינה משתמשת שיעור יציאה מדף הכניסה כגורם דירוג, והם גם לא משתמשים בנתוני ניתוח.

זה צריך להיות מפתיע למדי, בהתחשב בכך גוגל יכול, למעשה, לומר בקלות אם לחצת בחזרה מתוצאת החיפוש וכמה זמן השקיעו באתר. אז אולי הם לא משתמשים בשיעור יציאה מדף הכניסה, אבל במקום להשתמש באתר באתר לפני החזרה? ציטוט זה של מאט קאטס מציע כי זה גם לא סביר:

שיעור היציאה מדף כניסה אינו מודד תשובות מהירות שאתה מקבל. אתה מקבל את התשובה ועוזב, כך שזה לא ערך טוב עבור Google להשתמש.

טיעון משכנע יותר הוא ש- Google משתמשת ב- "pogosticking" כדי להסיק את שביעות הרצון של המשתמשים. במילים אחרות, אם משתמש לוחץ על הדף שלך, משאיר אותו במהירות ולאחר מכן לוחץ על דף אחר ונשאר בו זמן רב - לאחר מכן כי המשתמש כנראה לא היה מרוצה מאוד עם מה שאתה צריך לשתף.

חשוב יותר, ל- Google יש אוסף גדול של מדדי התנהגות משתמשים אחרים, שחלקם כמעט בוודאות משתמשים בהם:

  • Google הודתה כי הם משתמשים בנתוני סרגל הכלים של Google כאות דירוג.
  • Google גם אוספת סוגים שונים של נתוני קליקים מ- Chrome, כולל כל דבר שאתה מקליד בסרגל הכתובות באמצעות Google Instant Instant, סימניות, Gmail ו- Google Docs.
  • אנשי צוות Google לשעבר הודו כי Google יכולה לעקוב אחר כל קליק בתוך Chrome.

שלא לדבר על האוסף הגדל של Google+ וחתום על נתוני משתמשים. סביר להניח ששימוש בנתוני קליקים נעשה גם כן.

אך לא שיעור היציאה מדף הכניסה שלך.

3. דומיין גיל הוא גורם דירוג חשוב

יש אנשים שנשבע על ידי גיל התחום והוא עשוי אפילו לקרוא לזה גורם דירוג חשוב יותר מאשר קישורים. אבל, שוב מאט קאטס הגיע ישר ואמר כי ההשפעה על תוצאות החיפוש הוא קטן מאוד ברגע שאתה מקבל בעבר כמה חודשים וכי הקישורים הם גורם הרבה יותר חשוב הדירוג.

אז למה זה שאנשים מסוימים נשבע על ידי גיל התחום כגורם דירוג חשוב כזה?

אין ספק, תחומים מבוגרים יש סיכוי גבוה יותר יש צבר קישורים לאורך זמן. הם היו סביב מספיק זמן כדי לקבל יותר נתוני המשתמש להילקח בחשבון ואת המתחרים שלהם יש יותר זמן כדי לקבל עונש או demoted עבור הפרות מנחה.

במילים אחרות, כאשר גיל התחום נראה חשוב, זה באמת בגלל גורמים דירוג חזק הושפעו על ידי גיל של התחום. רק שיש אתר ישן לא הולך להועיל לך. אבל בעל אתר שהוכיח את עצמו באופן קבוע לפרקי זמן ממושכים הוא דבר אחר לגמרי.

4. אתה לא יכול להתחרות עם תחום סמכות גבוהה

SEOs לעתים קרובות מוצאים את עצמם אובססיבי על תחום הסמכות, במיוחד במהלך ניתוח תחרותי. במציאות, אין לנו אפילו ראיות חזקות שיש דבר כזה סמכות תחום. לכל הפחות, היא מוגדרת בצורה מוגדרת ומוגדרת אחרת על ידי כל מי שמשתמש בה. השתמשנו במונח הזה בעצמנו, אבל באמת זה רק דרך של הכללה של הפוטנציאל של הקישורים הפנימיים שלך.

נתחיל בנתוני המתאם של מוזס. בין גורמים באתר כולו, אפילו הערך שלהם תחום סמכות אינו הגורם הטוב ביותר לשימוש. יש לו קורלציה של 21%, בעוד המספר הכולל של תחומים שורש מקשר עם טקסט עוגן חלקי התאמה יש מתאם של 25%.

זה למעשה זהה אל המתאם למספר הדומיינים של שורש המקשר עם טקסט עוגן חלקי בין גורמים ברמת הדף. שוב, 25%.

האם יש סיבה לחשוד כי מה שאנו מכנים סמכות תחום הוא משהו יותר מאשר את הכוח של קישור פנימי?

מניסיוני, לא ראיתי נתונים המצביעים על כך שרשות התחום קיימת בכל משמעות. אני נוטה יותר להאמין שקישורים פנימיים הם למעשה מועילים כקישורים חיצוניים.

אם אתה נתקל בדף מתחרה באתר רשות תחום גבוהה, כל מה שאתה באמת צריך לעשות זה להסתכל על הקישורים לדף זה, בין אם הם חיצוניים או פנימיים. לטפל בדומיין המארח בדיוק כמו כל האחרים.

במילים אחרות, אם הדף המתחרה יש רק קישור אחד מדף הבית, כל מה שאתה צריך לעשות הוא לקבל קישור מדף עם יותר סמכות מאשר דף הבית שלהם ואתה צריך אותם לנצח.

אני מפשט, כמובן, שכן יש כל כך הרבה גורמים אחרים לדירוג, אבל ככל "מיץ הקישור" הולך, אני אף פעם לא ראיתי שום ראיות להציע לך לחשוב על זה אחרת.

5. הדרך הטובה ביותר לגדול התנועה היא לשפר את דירוגים

ולבסוף, אנו מגיעים אל מיתוס SEO בסיסי שעלול לזעזע כמה SEOs הזכות לליבה.

אנו מאמינים כי חשוב לשפר את פוטנציאל הדירוג שלך עם קישורים נכנסים, רלוונטיות, תוכן תכליתי וגורמים רבים אחרים, אך דירוגים אינם הדרך היחידה להגדיל את התנועה.

ביצעתי בהצלחה את העמוד הראשון או את הנקודה העליונה מספיק פעמים כדי להבין את ההערכות התנועה שלי עבור מילות מפתח אינם עקביים במקרה הטוב. כלי מילות המפתח של Google הוא מדריך גרוע והדרך היחידה לאמוד במדויק את התנועה היא לקנות מודעות PPC ולשלם מספיק כדי להופיע בכל פעם. מאז זה לוקח משאבים עצומים כדי לשפר את הדירוג שלך עבור מילות מפתח תחרותי, אתה יכול בסופו של דבר לשפוך הרבה מאמץ מבוזבז לתוך דירוג אחד.

דרך מסוכנת פחות לגדול התנועה היא להמשיך להשקיע בקידום תוך הפקת תוכן עבור מילות מפתח תחרותיות נמוכה יחסית. כאשר קידום מכירות נכשל כדי לשפר את הדירוג שלי, אני מוצא את זה יותר יעיל רק כדי לעבור על וליצור יותר באתר תוכן.

אתה רוצה להיות מערכת בוחר מילות מפתח עם פוטנציאל תנועה גבוהה יחסית עם מעט או ללא קידום עבור חתיכת הפרט, כמו גם סופרים ומפתחים שיכולים להרכיב את פיסת התוכן הטוב ביותר בנושא. אתה צריך לחשוב על זה כתהליך ולקבל קצת ניהול הפרויקט במקום. זה רעיון טוב להשתמש בכלי כמו WorkZone או פרויקט MS heftier כדי לשמור על התהליך שלך לבדוק.

סיכום

מוצלח SEOs לשים מיתוסים למבחן ולא לקחת עצה כמובן מאליו. אני מקווה שזה כבר מאיר עיניים. אם יש לך ראיות נגד או מיתוסים אחרים SEO להוסיף, אשמח לשמוע מה שיש לך לומר.

המיתוס צילום באמצעות Shutterstock

43ations ▼