זה לא שלא נשאר דבר לומר עליהם. אבל, כדי להגיע אל הדברים האחרים יש לומר עליהם, אני הולך לעשות הרבה יותר מחקר ואני הולך לעשות את זה מנקודת מבט שונה.
$config[code] not foundאחרת, אני הולך להתחיל לחזור על עצמי - תמיד בהנחה שלא התחלתי לעשות את זה כבר.
לפני שאני חותמת באופן קבוע, אני רוצה לסכם, ובמקביל להציע לך, את הדעה שלי איפה המגמות microbusiness של חמש עשרה השנים האחרונות נראה לוקח אותנו.
התפשטות המיקרו-ביזנס התעלמה מהם, הטריוויזציה והייאוש של קובעי מדיניות וכלכלנים רבים. קובעי המדיניות לא אוהבים מיקרו-ביזנס כי זה קשה מדי לשמור על אנשים כאשר הם לא עובדים עבור עסקים גדולים יותר, תאגידים גדולים רצוי. הכלכלנים לא אוהבים עסקים זעירים, כי הם אומרים, microbusinesses אינם יעילים.
למורת רוחם של קובעי המדיניות והכלכלנים לא היתה השפעה ניכרת על המספרים. ככל שהטכנולוגיה התפתחה כדי להגדיל את התפוקה מעבר לדמיון הפרועים ביותר של המאה הקודמת, התערדו מחסומי הכניסה בתעשיות רבות. Microbusiness האוכלוסייה מספרים מד תגובה הטכנולוגיה המתפתחת.
המובטלים הובילו את האישום: אלה עסקים בודדים גדל האוכלוסייה ב -29% בין 1998 ו 2010 (השנה האחרונה שיש לנו מספרים מלאים), לעומת צמיחה של 2.7% במספר המעסיקים על פני התקופה.
יש מחקר קטן יחסית על עסקים קטנים בכלל, ואפילו פחות על microbusinesses, כך שזה היה קשה עבור כל אחד כדי להשתלט על תפקידם המתפתח בכלכלה הכללית. מה שאנחנו יודעים מעט, עם זאת, נראה משמעותי.
ראינו כי הם נוטים לחזות מזגים כלכליים מבוססי נכסים, כמו המיתון ב -2002, די טוב ואף יכול להפחית את ההשפעה על שוק העבודה. זה, בתורו, גורם המיתון להיות קצר יותר שוקת להיות רדודה וקלה יותר למשק לטפס החוצה.
בנוסף, במידה ובעלי המיקרו-ביזנס (ובעיקר בעלי העסקים שאינם מובטלים) יוצרים לעצמם מקומות עבודה בכל פעם שהם משיקים פרויקט כזה, אפשר לומר שהם משפרים את בריאותו של שוק העבודה.
למען האמת, אני חושב שזה הגיוני לראות את התופעה microbusiness כמו מגמה בשוק העבודה. מספר גדול של microbusinesses, אולי רובם, נופלים לקטגוריה עצמאית קבלנים - חלק כוח העבודה מותנה. זהו קטע של כוח העבודה כי הוא צובר גודל וחוזק, הפופולריות הגוברת שלהם פונקציה של חיסכון בעלויות הם מציעים ללקוחות העסק שלהם.
כאשר ממשלות דורשות יותר ויותר מעסקים בשותפות רשת ביטחון חברתית לא נוחה, כוח העבודה המותנה יהפוך יותר ויותר אטרקטיבי לאותם עסקים.
העסקים יאהבו את ההסדר וכך גם הקבלנים. הממשלות לא יעשו את זה, וזה יהיה גם מעניין וגם מאלף לציין מה, אם בכלל, הם מחליטים לעשות בקשר לזה.
מנקודת המבט של התיאוריה המיקרו-כלכלית, תופעת המיקרו-ביזנס אינה הגיונית. רבים מהם (במיוחד הלא-מעסיקים) מרוויחים כל כך מעט כסף, עד כי ספק אם הם מכסים את העלויות השוליות שלהם, גם לאור העובדה שכמעט אין עלות להפעלת חברת ייעוץ לא-מובטלת או חברת פרסום וירטואלית. ובכל זאת, אלה עסקים קטנים הם לא לטוס בלילה, ישויות חולף.
הרבה מהם נכשלים, אבל הרבה מהם נמשכים 10 שנים ויותר.
ברור, אנשים אשר להשיק ולהפעיל microbusinesses להרוויח יותר מן המפעלים שלהם מאשר רק כסף. זה יכול להיות קשה לכמת את העובדה ולהכניס אותו לתוך משוואת פונקציה הייצור אבל זה גם אומר כי microbusinesses, כמעמד גודל המשרד, לא הולכים לשום מקום.
כפי שאינם מובטלים להיות חלק גדול יותר של כוח העבודה, הם יהיו יותר ויותר כוח שיש להתחשב בו.
כמו microbusinesses להיות חלק גדול יותר של עסקים המעסיק, כמו חברות קטנות שאינם מיקרו לגדול אי פעם במספר, וכמו חברות מכל הגדלים מגמה קטנה יותר, קובעי המדיניות יצטרכו לחשוב מחדש אסטרטגיות המדיניות הפיסקלית שלהם ליצירת מקומות עבודה ושימור.
וכלכלנים יצטרכו להפסיק להתלונן על חוסר היעילות של המיקרו-עסקים ולהתחיל להבין היכן הם מתאימים לתמונה הגדולה.
עוד יותר מכך, בעלות המיקרו-ביזנס צפויה להשפיע על החיים בארה"ב - לא רק מבחינה כלכלית אלא גם מבחינה תרבותית וחברתית. זהו שינוי, אשר בדיעבד, יהיה עצום כמו השינויים שהביאה המהפכה התעשייתית. Microbusinesses משנים את הדרך שבה אנחנו עובדים וזה משנה את הדרך בה אנו חיים.
קשה להפריז בחשיבותו.
עזב את העתיד תמונה דרך Shutterstock
2 תגובות ▼
