זה עשוי לבוא בתור הפתעה כי אחת התעשיות התחרותיות ביותר בעולם יש בעיה טכנולוגית. אבל האמת היא שלא כל משרדי עורכי דין יש לקוחות עסקיים עם כיסים עמוקים.הרבה עבודה בליגות קטנות יותר, שבהן הכסף חזק. ללא ערימות של מזומנים שוכב להשקיע את העסק, חברות בגודל בינוני יכול להיאבק לשלם עבור טכנולוגיה טובה.
כסף הוא חזק עבור הרבה סיבות. אחד מהם הוא כי בעוד הטכנולוגיה עדיין יקר מאוד בחוגים משפטיים, לצרכנים יש מגוון של טכנולוגיות משפטיות הם יכולים להשתמש במקום לשלם בפועל עורכי דין. Judicata, Rocket Lawyer ו- Clio הם חלק מהשירותים שהצרכנים בוחרים בהם.
$config[code] not foundמתחם זה בעיה עם ספייק בחסות המדינה פריצה קבוצות המכוונות משרדי עורכי דין יש לך סערה מושלמת מושלמת של בעיות עבור חברות קטנות יותר שאינם מסוגלים להוציא כסף על פתרונות יקרים. עם זאת, כאשר יש בעיה יש גם הזדמנות, יזמים יש לשים לב. הבעיה היא, פתרון המשבר הטכנולוגי בענף המשפטי לוקח זן מיוחד של היזם.
אתגרים בפיתוח טכנולוגיה משפטית
"בילינו 10, אולי 15, שנים מנסה להעביר את המקצוע המשפטי מ WordPerfect. הבנקאים עברו ל- Excel מהר יותר ", מסביר סטיבן סינופסקי, לשעבר מנכ"ל מיקרוסופט. "חלק מהסיבה לכך הוא המקצוע המשפטי הוא תהליך מאוד מבוסס אנשים. זה גם אחד שבו הכלים אתה משתמש מקודדים גם בחוק. אתה לא יכול פשוט להופיע באולם ולשנות איך הכל עובד. "
במילים אחרות, הטכנולוגיה הנדרשת חייבת להיות מפותחת על ידי אנשים להבין ביסודיות את הדרישות של התעשייה המשפטית. משרדי עורכי דין דורשים מערכות ניהול מסמכים מיוחדים, e-Discovery העומד בתקנים רגולטוריים, אבטחה סייבר איתנה ועוד.
ג 'ון סוויני, נשיא LogicForce ואחד היזמים צעד כדי לפתור את הבעיה, אומר הנושא הוא עצום. "משרדי עורכי דין רבים לא יודעים כמה כסף הם מוציאים על הטכנולוגיה שלהם", אומר סוויני. "זה יכול להיות עשרות אלפי דולרים יותר ממה שהם חושבים ורוב זה מיותר. הבעיה היא שחברות נאלצות לקנות תוכנה אחת בכל פעם, ויצרו סבך של מוצרים שונים שלא עובדים טוב ביחד וזה מהר מזדקרות ".
בגלל פיתוח הטכנולוגיה דורשת אילן יוחסין חוקי בשל גודל הבעיה, הפתרונות היו איטיים להתפתח. אבל משרדי עורכי הדין בגודל בינוני יותר ויותר להגיע כדי למצוא פתרונות מודרניים.
חלק מהטכנולוגיה שיש להחליף אותה היא ארכאית להפליא. בפוסט בבלוג של חברת IT המבוססת על יוסטון בשם Citoc, מכונות הפקס עשו רשימה קצרה של טכנולוגיות שחברות עורכי הדין צריכות להחליף. זוהי דוגמה מובהקת של כמה רע משפטית תעשיית צריך לשדרג את הטכנולוגיה שלה. אחרי הכל, מתי היתה הפעם האחרונה אתה השתמש במכשיר פקס?
עלייתו של ענן מבוססי טכנולוגיה משפטית
יזמים מתחילים לשחרר פתרונות טכנולוגיים משפטיים כי הם דומים למה שהיה זמין בתעשיות אחרות ואפילו לצרכנים במשך שנים.
"שירותים מבוססי ענן הם קפיצה מכרעת קדימה לחברות בגודל בינוני, שאינן יכולות להרשות לעצמן את הוצאות ההון של כל הזמן לקנות תוכנה חדשה כאשר התוכנה הישנה שלהם מיושנת", מסביר סוויני. "על ידי הצעת כל הטכנולוגיה כמו שירות, אנו מסייעים לחברות בגודל בינוני ולהישאר הנוכחי עם הטכנולוגיה המודרנית ביותר."
עם זאת רצוי הפתרונות החדשים עשויים להיות, תעשיית המשפט הוא איטי לחדש. היא קשורה בסטנדרטים נוקשים שנוצרו על ידי לשכת עורכי הדין האמריקאית ואין לה תרבות של אימוץ טכנולוגי מהיר. אם משרדי עורכי דין רוצים לגדול בפועל שלהם, נושאים אלה צריכים להיפתר.
תמונה של גבל דרך Shutterstock
4 תגובות ▼
