על אף הטיעונים שהציגו (PDF) על ידי כמה ממארגני העסקים הקטנים, הקניין הרוחני (IP) הוא עמוד השדרה של העסקים הקטנים והחדשניים של ארה"ב, "חברות קטנות פחות חשובות יותר מאלו הגדולות לחשוב כי צורות משפטיות של הגנה על קניין רוחני חשוב הפעילות שלהם, סקר של הקרן הלאומית למדע (NSF) סקר של חברות בארה"ב מגלה.
$config[code] not foundסקר העסקים והעסקים לשנת 2011, מאמץ מאסיבי להקיש על השקפותיהם של 45,000 מפעלים ציבוריים ופרטיים העוסקים בפעילות רווחית על פעילותם החדשנית, פנה לעסקים בנוגע לחשיבותם של שש צורות של הגנה על קניין רוחני:
- פטנטים
- עיצוב פטנטים
- זכויות יוצרים
- סימני מסחר
- סודות מסחריים
- מסכה עובד (סוג של הגנה בשבבי מוליכים למחצה)
עבור חברות העוסקות במחקר ופיתוח (מו"פ), חלק גדול יותר של עסקים עם 500 או יותר עובדים מאשר עסקים עם פחות מ 500 עובדים דירגו את כל שש צורות ההגנה IP כמו "חשוב מאוד" או "קצת חשוב" להם.
כפי שמראה הדוגמה לעיל, עבור רוב צורות ההגנה IP, ההבדלים בין עסקים גדולים וקטנים הם לא טריוויאלי. בעוד ש -57.5% מהחברות הגדולות העוסקות במו"פ דיווחו כי פטנטים בתחום השירותים חשובים להם, רק 32.6% מהחברות הקטנות המו"פ.
כמו כן, 80.6% מהחברות הגדולות העוסקות במו"פ ציינו כי הסימנים המסחריים חשובים, בעוד שרק 56.3% מהחברות הקטנות המפותחות דיווחו על ערכה של אותה הגנה על קניין רוחני.
עבור חברות קטנות, סודות מסחריים היו הצורה החשובה ביותר של הגנה על קניין רוחני, מזוהה על ידי 64.1 אחוזים של חברות, ואחריו סימנים מסחריים על 56.3 אחוזים של חברות, זכויות יוצרים ב 47.3 אחוזים. שני הפטנטים של השירות והעיצוב היו חשובים פחות משלוש צורות אחרות של הגנה על קניין רוחני, שהגיעו ב -32.6 ו -30.5% מהעסקים הקטנים, בהתאמה. עבודות המסיכה היו חשובות לשבר הקטן ביותר של חברות קטנות (7.9%), כנראה בגלל אופין המיוחד.
עם הזמן, הקניין הרוחני הפך להיות שימושי יותר לחברות המתחרות בתעשיות עתירות טכנולוגיה - אלה שבהן חלק גדול מהחברות משקיעות במו"פ.
מגמה זו עושה את הדפוס שמוצג על ידי הנתונים NSF מטריד. כמו IP הופך להיות חשוב יותר את האסטרטגיות התחרותיות של עסקים, חשיבותה פחותה לחברות קטנות עושה אחד תוהה אם בעלי עסקים קטנים מפספסים על מקור יקר יותר של יתרון תחרותי.
מקור תמונה: נוצר מתוך נתוני הקרן הלאומית למדע
