יותר מדי פוקוס על CrowdFunding יכול להיות טעות

Anonim

לטכנולוגיה היתה השפעה עצומה על האופן שבו אנו פועלים זה עם זה. עבור עסקים, האינטרנט הגדילה את טווח שלהם מבחינת לקוחות, שותפים ואפילו משקיעים. למעשה, זה אפילו הביא המושג השקעה חדשה לגמרי - גיוס כספים.

אבל בעוד גיוס קהל מהווה הזדמנות מעניינת עבור כמה חברות סטארט-אפ, זה עלול להשפיע לרעה על אחרים. עבור אותם יזמים המחפשים השקעות גדולות יותר ממקורות מסורתיים יותר, אותם גורמים המסייעים להצלחת מסעות פרסום להצליח לא בהכרח חלים. וזה יכול להוביל כמה הנחות מוטעות עבור יזמים המבקשים מימון.

$config[code] not found

ג 'ואנה שוורץ, מנכ"ל ומייסד של פלטפורמת ההשקעה EarlyShares כללה כמה מן אלה misconceptions נפוץ פוסט עבור היזם. היא אמרה שהיזמים של ימינו נוטים להפריז בהערכת הפוטנציאל שלהם להציע לווירוס, לערעור ההמוני שלו, ולמיידיות הצורך בהנפקה כזו. שוורץ כתב:

"האמת היא שבעוד שהוויראליות, העררים ההמוניים והדחיפות מובילים את מסעות הפרסום להצלחה בעולם של מימון צרכנים המבוסס על תגמולים, הם אינם עקרונות יסוד של מאמצי שידול כללי. שני השדות נופלים במשפחה של גיוס כספים באינטרנט, אבל ההמון וההגשה הכללית יותר דומים לדודנים מאשר לאחים ".

מה זה אומר שאתה לא יכול לזרום סטארט אפ כדי קהל קהל ומשקיעים שידול כללי באותו אופן. ההבדל העיקרי, על פי שוורץ, הוא כי עבור כללי שידול להשקיע, אנשים נוטים יותר להשקיע באנשים. כמובן, המידע שאתה מציג באינטרנט עשוי למשוך אותם לעסק שלך. אבל המשקיעים עדיין רוצה לדעת יותר על הרקע שלך ואת הרשומה לפני ביצוע התחייבות.

לכן, בעוד גורמים כמו ערעור המוני ו ויראלי לא בהכרח להיות מוזלים, חשוב לא להתמקד יותר מדי עליהם כאשר מחפשים השקעות שידול כללי. הגורמים הפונים למשקיעים מסוימים לא יפנו לאחרים. אז אם אתה מציג מידע במדויק ולספק קו פתוח של תקשורת עם המשקיעים, אתה יכול להתאים את גובה הצליל לצרכים הספציפיים שלהם.

שני מחשבים באמצעות Shutterstock

עוד ב: Crowdfunding 2 תגובות ▼