התלונה היחידה שלי עליהם היא שהם אינם נדרשים או מתבקשים לחזור ולהסתכל על מדיניות המס כדי לוודא שהיא משיגה את מה שהיא נועדה להשיג. אם הייתי צריך לנחש, הייתי אומר שיש כנראה כמה אנשים על גבעת הקפיטול שלא אכפת להם אם זה משיג את מטרותיו או לא, כי יש להם אידיאולוגיה להגן ולא משנה את החששות המעשיים הכרוכים בניהול הארץ.
אבל זה מאמר אחר.
GAO היה פשוט עושה את העבודה שלה כאשר לאחרונה פרסמה דו"ח על יישום של כמה האוצר החדש של תוכניות עסקיות קטנות ההלוואות שנוצרו באמצעות עסקים קטנים משרות חוק של 2010. שתי התוכניות הן קטנים עסקים ההלוואות קרן (SBLF) ו את המדינה קטנים עסקים יוזמת אשראי (SSBCI) והם מופיעים עושה בעיקר בסדר.
ה- SBLF מספק הון לבנקים קטנים - המוגדרים כבנקים מוסמכים עם נכסים בהיקף של פחות מ -10 מיליארד דולר וכוללים בנקים קהילתיים מקומיים וקרנות הלוואה לפיתוח קהילתי - על מנת לעודד אותם להגדיל את ההלוואות שלהם לעסקים קטנים. SSBCI תומך המדינה ועיריית עסקים קטנים תוכניות ההלוואות שפועלים על הרבה הנחת אותו כמו SBA עסקים קטנים תוכניות ההלוואות לעשות. אלה הם תוכניות המדינה המקומית המספקים הלוואות לחברות קטנות האשראי ואת היצרנים כי לא יכול (מסיבות שלא פורטו) אחרת לקבל אשראי.
מטבע הדברים, משרד האוצר פיתח תהליכים ונהלים על מנת לעקוב אחר ציותם של הבנקים המשתתפים בדרישות החוקיות והדיווחיות של תכנית SBLF. יש גם דרישות כאלה למוסדות פיננסיים שאיתם שותף המדינה אם הם רוצים להשתמש קרנות SSBCI בהקשר של מערכת היחסים. הביקורת האחרונה של GAO של התוכניות המליצו על נהלים אלה ולכן שמחו לראות כי האוצר לקח לפחות חלק העצה שלהם.
בינתיים, תוכניות נראה שיש לו כמה השפעה מדידה. בממוצע, המשתתפים SBLF גדל סך ההלוואות העסקיות שלהם על ידי 31% והגדילה הלוואות לעסקים קטנים תחת 1 מיליון דולר ב -14%. התוכנית SSBCI לא עשה בדיוק את אותה השפעה, לפחות בהקשר של מה נעשה לעומת מה היה זמין. מדינות השתמשו כ -10% של קרנות התוכנית עד כה החוק קובע כי האוצר יכול (אבל לא חייב) לסיים כספים שלא הוקצו למדינות עם שנתיים של השתתפות המדינה בתוכנית.
בחודש זה הדו"ח השנתי האחרון, GAO מציין כי משרד האוצר יש כמה בעיות דיווח עם שתי התוכניות. זה מתודולוגיה בהערכתה של תוכנית SBLF, תוצאות אשר פורסמו בדוח לקונגרס, היו כמה בעיות כי GAO מצא נראה overreport את ההשפעה של התוכנית. פקידי SBLF, בתגובה הממצאים של GAO, אמרו שהם ממשיכים להעריך שיטות הערכה אפשרי, כולל אולי איסוף נתונים נוספים מתוך מדגם של מוסדות פיננסיים המשתתפים.
בינתיים, עוד קבוצה של דברים האוצר עדיין לא עוסקת בתוכנית SSBCI. בתור התחלה, הם לא הבנתי מה ההליך שלהם יהיה על סיום כספי המדינה כי לא הוקצו למדינות עם מסגרת הזמן 2 שנה. פקידי האוצר אומרים כי כרגע אין להם שום כוונה להשתמש בסמכות זו, אבל, כפי GAO מציין, רק בגלל שאתה לא הולך לעשות את זה עכשיו, זה לא אומר שאתה לא צריך להבין איך זה יהיה נעשה מאוחר יותר או למטה את הקו או תחת מינהל אחר. יש לפתח את ההליך, לסיים ולכתוב אם הוא משמש עכשיו או שלא.
בעיה נוספת עם SSBCI היא, בעוד משרד האוצר פיתחה צעדים לביצוע התוכנית, הם עדיין לא הבנתי איך להפוך את המידע לציבור. (אני תוהה אם זה נשמע לך מוזר כמו שזה נראה לי, כמה קשה להבין כיצד לפרסם מידע זה?) המידע משותף עם המדינות "באמצעות כנסים וסיוע טכני", אך נראה כי הוא אינו כתוב בצורה שבה הוא יכול להיות שימוש ממשי למדינות, לקונגרס או להצבעה ציבורי. GAO נראה להתנגד לכך.
לאור ההסתברות שתכניות אלו ימשיכו לפעול לפחות במהלך המינהל הנוכחי, זה יהיה כנראה טוב עבור האוצר כדי לקבל את הדיווח שלה יחד. עם כל הדיבורים על צוקים פיסקליים ועל קיצוצים תקציביים, כל תוכנית תצטרך להצדיק את קיומה, ואם תוכניות אלו באמת עוזרות לחברות להמשיך לצוף וליצור מקומות עבודה, אז האוצר צריך לצעוק כי חדשות מכל גג בוושינגטון.
ארצות הברית דגל עם אמריקה כסף תמונה דרך Shutterstock
3 תגובות ▼
