הראשון גוגל ירד תמונות מחבר מלהופיע קטעי על תוצאות מנוע החיפוש של Google, חזרה בחודש יוני. עכשיו גוגל אומרת שהיא שומטת את "המחבר" מתוצאות החיפוש של Google לחלוטין.
אבל האם המחבר של Google באמת נעלם?
יותר טוב, יש לך מושג על מה אני מדבר?
מהו המחבר של Google?
ראשית, תן לי להסביר מה אני מתכוון כאשר אני אומר "Google authorhip." זוהי דרך לסמן את קוד ה- HTML באתר כדי לזהות מחבר של מאמר. לאחר שתעשה זאת, Google יעצה לך להעביר קישור למאמר או לדף הפרופיל של המחבר, לפרופיל Google+ של המחבר - ולהיפך. פעולה זו גרמה לכך שתמונה קטנה של המחבר מופיעה בתוצאות החיפוש של Google.
$config[code] not foundהתמונה הבאה ממחישה את מה שאולי ראית - בעבר - עבור הפניה למאמר כאן ב- Small Business Trends. שים לב לתמונה הקטנה של הסופר שמשמאל לקטע החיפוש, מזהה את המחבר.
כאשר Google+ המליץ לראשונה על טכניקה זו, לא מעט בעלי אתרים ובלוגרים הוסיפו את סימון המחבר לאתרים שלהם. הם שילמו את צוות הפיתוח שלהם כדי קוד אתרי האינטרנט שלהם למטרה זו. או שהם מצאו תוספים עבור וורדפרס, ג'ומלה או כל חבילת תוכנה שהם השתמשו, להוסיף סימון המחבר. הם מקושרים לפרופילי Google+ של הסופרים. לאחר מכן הם חזרו מקובצי Google+ לפרופילי הסופרים שלהם באתרים שלהם, כדי להשלים את ההפניה הצולבת.
למה לטרוח לעשות את זה? יש האמינו כי בעל תמונה ליד תוצאת חיפוש עשה את זה סביר יותר כי המחפש ילחץ על תוצאה זו.
עבור המחבר רב המחבר כמו עסקים קטנים מגמות, להשיג את זה סימן המחבר היה הישג לא קטן. קידדנו את שפת הסימון באתר. תוסף שהשתמשנו בו ניסה להוסיף את זה, גם, גורם קצת התנגשות. אז היינו צריכים לעשות קצת פתרון בעיות נוספות כדי לתקן את זה. אחר כך יצרנו סדרה של הוראות למחברים. יצרנו קשר עם למעלה מ -300 מחברים. במקרים לא מעטים, המחברים לא ידעו על מה אנחנו מדברים (מכיוון שרובם אנשי עסקים קטנים, לא אנשי מקצוע בחיפוש). אז היינו צריכים קודם לחנך אותם. עבור אלה שהגיבו בחזרה, הכנסנו את כתובות פרופיל Google+ שסיפקו לנו באופן ידני לאתר זה. וביקשנו מחברים אלה להציב קישור לפרופילים שלהם ב- Google+ בחזרה למגמות לעסקים קטנים, כפי שהמליצה Google באותו זמן. ואז עקבנו אחר כך בתזכורות לאלו שלא הגיבו.
עבור עסק קטן של שישה אנשים כמו שלנו, זה לא היה כמות לא מבוטל של עבודה. או הוצאה.
נראה כי עכשיו כל זה היה לשווא. Google הפסיקה לראשונה להציג את התמונות. עם הודעתו של אתמול, הם כבר לא מפנים כל אזכור למי המחבר (אפילו בטקסט) בתוצאות החיפוש של Google.
אבל מתברר, יש חריג אחד. Google עדיין מציג תמונות של מחבר - אך רק בהתייחסו להודעות מאתר Google+ שלו בתוצאות החיפוש.
כפי שמוצג בתמונה הבאה, כאשר אתה מבצע חיפוש ב- Google עכשיו, ייתכן שתראה תמונות של מחבר. אך תמונת המחבר תהיה לצד הפניה לפוסט של Google+ על ידי מחבר זה. הוא לא יוצג עבור מאמר שאותו מחבר פרסם באתר שאינו של Google.
מה טיפת אמצעי המחבר
יש איזה בלבול - ספקולציות - על מה זה אומר. חלקם מנבאים ש- Google+ מת. אחרים חולקים על כך.
ולא משנה כמה דברים נראים היום, גוגל עשויה לשנות את מה שהיא עושה בעתיד.
בשלב זה, אם כי, נראה בטוח לומר את הדברים הבאים:
- אין טעם להוסיף הפניות צולבות בין פרופילי Google+ לאתר שלך, יחד עם שפת הסימון של המחבר. פעולה זו לא תעזור לסופרים להופיע בתוצאות החיפוש שלצד המאמרים שכתבו. וכל יתרון לכך - אמיתי או נתפס - נעלם עכשיו.
- ייתכנו סיבות שימושיות אחרות לכלול שפת סימון של מחבר באתר שלך. הם פשוט אינם קשורים להופיע בתוצאות החיפוש של Google כרגע. אז רוב מומחי החיפוש ממליצים שאם כבר יש לך סימון מחבר באתר שלך, לא להסיר אותו.
- נראה שיש תועלת מסוימת בהגדלת ההשתתפות ב- Google+. הסיבה לכך היא שהפעילות שלך ב- Google+ עשויה להופיע בתוצאות החיפוש שנקראו עם תמונת המחבר שלך. עוד על נקודה זו מופיע במאמר זה על ידי אהרון פרידמן על מנוע חיפוש הארץ. ומרטין שרבינגטון מציע שתתמקד ב: (1) אוצרות תוכן משלך או אחרים ב- Google+, וכן (2) פרסום מאמרים ועדכונים מקוריים ב- Google+. כדאי גם להגיב ב- Google+, אומר Shervington. הגדלת השתתפותך ב- Google+ מגדילה את הסיכויים להופיע בתוצאות Google עם תמונה כדי לקרוא את ההפניה לפוסט שלך ב- Google+. זה נותן לך עוד ירייה על כמה תוצאות החיפוש של Google "נדל"ן".
תמונות Google+ באמצעות Shutterstock; צילומי מסך,
עוד ב: Google 11 תגובות ▼
