לפני שבועיים, בעודו משוחח עם חבר שיש לו עסק עם הון סיכון שקשה להשיג סבב נוסף של מימון, הוא הציע בצחוק "אולי הממשלה תציל את הקרנות".
$config[code] not foundלא ידעתי שאני חושב שאחרים חושבים ככה - ושהיינו מתחילים לראות בלונים משפטיים שצפו להוצאת הון סיכון.
בניו יורק טיימס של אתמול, תומאס פרידמן מציע לתת 20 $ מיליארד דולר הון סיכון.
חילוץ ההון סיכון הוא רעיון מטומטם.
זה כל מה שאנחנו צריכים - הכסף שלנו הרוויח קשה כמו בעלי עסקים קטנים משלמי המסים הולך לסבסד את תשואות ההשקעה של הון סיכון. כי בסופו של דבר, עלינו לזכור כי קרנות הון סיכון נמצאות בה תמורת תשואה להשקעה.
למרבה המזל, אחד הקרנות החכמים מסביב, פרד וילסון, אומר "לא תודה" על כסף ציבורי. ביסודו של דבר, מה שהוא אומר הוא שרק מפסידים ירצו כסף ציבורי:
"אז הרעיון של טום, בזמן שהוא נראה טוב על הנייר, הוא חלום. חברות המיזם העליון לא רוצה, לא צריך, והם אף פעם לא הולך לקחת כסף הממשלה. כך גם לגבי היזמים המובילים.
החברות הגרועות ביותר, לעומת זאת, יקבלו בשמחה את כספי הממשלה. וזה מה הולך לקרות עם כל המאמצים האלה הממשלה לשפוך יותר כסף לתוך "מגזר חדשנות". הכסף הזה ילך למשקיעים רעים ויזמים חלשים וצוותי ניהול לרוב. זוהי בעיה של בחירה שלילית. "
אבל רקס ערסל עושה את הנקודה הטובה ביותר, על ידי הצעת:
"… נימה של המציאות לתפיסה ש"השקעה בחדשנות" היא מה שקפיטליסטים עושים. הם נמצאים בעסק של יצירת שיעור גבוה של תשואה על הכסף שהם משקיעים. *** אבל אני לא כותב כאן כדי לפוצץ קרנות הון סיכון, אבל כדי לתקן את הרעיון שחברות הנתמכות על ידי קרנות הון סיכון הן אלה שיוצרות מקומות עבודה ומגדלות את הכלכלה ולפתור את בעיות החברה. ***
הנה המציאות: יצירת מקומות עבודה, חדשנות מנוע כלכלי של אמריקה הם לא חברות הממומנות על ידי 20 קרנות הון סיכון העליון, אבל 99.999% של עסקים המנוהלים על ידי אנשים שלא יכלו להיכנס לתוך הדלת של אחד למעלה מ -20 קרנות הון סיכון עד הרבה אחרי שהם לא צריכים כסף מהם ".
רקס לא היה יכול להגיד את זה יותר טוב. אין לסבסד קרנות הון סיכון.
הייתי הולך צעד אחד קדימה: בואו להפסיק את תעשיות bailing החוצה. פרק זמן.
ובואו בהחלט לא לבלבל חברות עם סיכון סיכון עם הגיבורים unsung של אמריקה: בעלי עסקים קטנים אשר:
- לא מקבלים הון סיכון, אבל להבין בעצמם איך לממן את העסק שלהם על ידי מקבל לקוחות;
- לחיות על תקציבים הדוקים בזמן שהם לחרוש את הכסף שלהם הרוויח בחזרה לעסקיהם;
- לפעמים לשלם לעובדים שלהם יותר ממה שהם משלמים לעצמם בזמן שהם לגדול העסק שלהם וליצור את הבסיס הכלכלי כי המדינה הזאת בנויה על.
תראה, קרנות הון סיכון לשחק תפקיד חשוב. אבל קפיטליסטים הם פשוט לא רלוונטי כאשר מדובר הרוב המכריע של עסקים קטנים ואת המנוע הכלכלי שהם יוצרים. ואנחנו בהחלט לא צריך להיות מסובסד החזרות ההשקעה גבוהה "הון סיכון עם כסף משלמי המסים, במיוחד לא מסים שלי כבעל עסק קטן.
18 להוסיף ▼
