מה ההבדל בין עיתונאי לחוקר איכותי?

על פני השטח לפחות, עיתונאים וחוקרים איכותיים נראה שיש הרבה במשותף. שניהם מייצרים תיאורים תיאוריים של נושאים ואירועים, תוך הסתמכות על שיטות דומות לאיסוף מידע, כגון ראיונות ורשומות ציבוריות. למרות הדמיון ביניהם, עיתונאים וחוקרים איכותיים שונים זה מזה בדרכים משמעותיות, במיוחד המטרה הכוללת של עבודתם.

$config[code] not found

בעיות ואירועים

עיתונאים וחוקרים איכותיים מתמקדים גם בתצפיות ובהסברים של נושאים, אירועים ותופעות ברחבי העולם, בין אם בפוליטיקה, בעסקים, באמנות או בתחומים אחרים של החיים. עיתונאים, לעומת זאת, גישה האירועים עם דגש על חדשות, דיווח על אירועים אלה על הצופים והקוראים. אירועים ראויים לציון כוללים אנשים מוכרים ומקומות, אירועים יוצאי דופן ונושאים המשפיעים על רוב החברה. דוגמאות לאירועים חדשותיים כוללים את פיגועי ה -11 בספטמבר 2001; המשבר הפיננסי 2008; ואת הבחירות לנשיאות. בניגוד לעיתונאים, מחקר איכותני הוא פחות מונע אירועים. במקום לבחון פיגוע מסוים או הבחירות לנשיאות, חוקרים איכותיים עשויים לנתח תגובות ציבוריות לפיגועי טרור או לתפיסת הבוחרים של המועמדים לנשיאות.

תיאור לעומת ניתוח

עיתונאים אוספים מידע כדי לתאר אירוע משמעותי ומציגים אותו בצורה שמספרת סיפור לקהל, מתארת ​​מה קרה ומי היה מעורב. מחקר איכותני, עם דגש על איסוף נתונים שאינם ניתנים לזיהוי, הוא תיאורי, אך הוא מכוון לנתח תופעה ולא לתת נרטיב של אירועים. נרטיב הוא אלמנט של מחקר איכותני, אך החוקרים משתמשים במידע נרטיבי כנתונים, משווים חשבונות לחשיפת דפוסים בהתנהגויות, באמונות ובעמדות של נושאי מחקר.

וידאו של היום

הביא לך על ידי שתיל הביא לך על ידי שתיל

מסגרת זמן

מסגרת הזמן שבה עובדים עיתונאים וחוקרים איכותיים היא גורם חשוב נוסף. בגלל החדשות מתרחשת על בסיס יומי, עיתונאים לעבוד תחת לוחות זמנים צפופים, לעתים קרובות צורך לייצר סיפור הושלם בתוך יום או יומיים. אוניברסיטת מדינת ניו יורק ב סטוני ברוק מציין כי זה אומר עיתונאים לעתים קרובות לדווח עם פחות ראיות מאשר חוקרים איכותיים. לעומת זאת, חוקרים איכותיים מטביעים עצמם לעתים קרובות במחקר שטח במשך חודשים או אפילו שנים, אוספים נתונים באמצעות ראיונות, מסמכים והתבוננות, ולאחר מכן מנתחים את המידע, אשר מוביל לעתים קרובות איסוף נתונים נוספים.

בסיס תיאורטי

בניגוד לעיתונאים, למחקר האיכותי יש בסיס תיאורטי. חוקרים בחינוך, במדעי החברה ובדיסציפלינות אחרות מבססים את עבודתם במסגרת תיאורטית, מתוך תקווה להרחיב את הידע. אוניברסיטת מדינת ניו יורק ב סטוני ברוק מציין כי עבודתם של עיתונאים אין זה הארקה תיאורטית והיא ממוקדת יותר במכירת עיתונים או למשוך צופים. זה לפעמים מגביל מה עיתונאים יכולים לומר בדוחות החדשות שלהם.