האם חברות ניתן לתבוע עבור אתרי HTTPS?

תוכן עניינים:

Anonim

רבים בקהילת העסקים הקטנה עשויים להניח כי טכנולוגיה כמו https זמינה עבור כל אחד להשתמש. ויש בהחלט הצדקות להנחה זו. אבל כמה חברות יש להכות את הרגל של הטענה זכויות propriatary עבור אפילו הטכנולוגיות חלק יכול לטעון הם זמינים לכולם.

אחת הפעולות המשפטיות האחרונות המתרחשות מגיעה מחברת טקסס בשם CryptoPeak Solutions. החברה תובעת מי הוא מי בטכנולוגיה קמעונאית בטענה Hyper Text Transfer Protocol Secure (HTTPS) אתרי אינטרנט להפר על פטנט בבעלותה.

$config[code] not found

בין אם הצדיקו ובין אם לאו, 11 חברות, כולל סקוטרייד, חברת הביטוח Anthem ו- Discover Discover Financial, התיישבו מחוץ לבית המשפט עם CryptoPeak, על פי הרשם.

הפטנט שנדחף על ידי CryptoPeak Solutions הוא עבור "Auto-Escrowable ו Auto-Confryptable Cryptosystems". החברה טוענת בתמצית שלה כי השימוש בטכנולוגיה, ברוב המקרים, הוא הפרה.

במונחים של הדיוט מה התביעות אומרים, אם החברה שלך משתמשת HTTPS (ומי לא בימים אלה) אתה יכול להיות אחראי.

אז מה זה

Hyper Text Transfer Protocol Secure היא הגירסה המאובטחת של HTTP. זהו פרוטוקול המשמש לשלוח מידע בין הדפדפן שלך לאתר באמצעות הצפנה. עבור עסקים המנהלים עסקאות פיננסיות, הוא מציע רמה של הגנה כאשר פרטי כרטיס האשראי וסוגים אחרים של נתונים רגישים מועבר.

אמנם רוב העסקים הקטנים אין את האמצעים הכספיים כדי להפוך אותם מטרה עבור סוגים אלה של תביעה, ולכן הם עשויים להיות בטוחים, אבל זה לא ערובה. ברוב המכריע של המקרים, חברות שמביאות חליפות כאלה אפילו לא מטרידות כי יש דגים גדולים יותר שם בחוץ. חלק מהחברות CryptoPeak הולך אחרי כוללים: AT & T, Buy.com, Macy's.com, 3M החברה, מלונות Hyatt, Yahoo, Pinterest, הום דיפו ועוד רבים אחרים.

המספר הגדול של תביעות שהוגשו על ידי החברה יכול להיות בגלל מותו של טופס 18 אשר נכנס לתוקף ב -1 בדצמבר 2015. זוהי תבנית כי הפשטת התדיינות פטנט על ידי הנחת הנטל על הנאשם. עם פטירתו של חוק זה, על מבקשי הפטנטים ועורכי הדין שלהם לספק נטל הוכחה חזק יותר. החוק נכתב באופן ספציפי כדי להתמודד עם השפעת טרולים פטנט שיש במערכת הפטנטים בארה"ב.

המקרה שהוגש במחוז המזרחי של טקסס הוא מקלט עבור טרולים פטנטים. בית המשפט ידידותי לבעלי פטנטים, לא משנה כמה נרכשים הפטנטים, דבר המסביר את מספר התיקים שהוא מקבל לגבי מקרים מסוג זה.

הגנת פטנטים היא הכרחית, כי יש אנשים, חברות ומדינות כי בכוונה להפר עבודה קשה של מישהו. ובמקרים אלה, בעל הפטנט המקורי צריך לקבל את הזכות ללכת אחרי פיצוי.

אבל חליפות כמו האחרון הם מסוכנים עבור עסקים קטנים מאז הם מוגשים על טכנולוגיות עסקים קטנים יש סיבה להאמין זמינים לכל אחד. עסקים קטנים לעתים קרובות פשוט אין לי תקציב להילחם בתביעות כאלה.

לחסום תמונות באמצעות Shutterstock

3 תגובות ▼