בסביבות אקדמיות ומקצועיות, חוקרים לעיתים קרובות לוקחים על עצמם פרויקטים מחקריים לפני ביצוע הצהרות סופיות או נקיטת פעולה בנושא. מחקר תיאורתי הוא סוג של מחקר המבוסס על מגוון של טכניקות שונות לארגון מידע. זה שונה ממחקר exploratory כי הוא בדרך כלל יותר ממוקד על היבט מסוים או לא מוכחות של הפרויקט.
$config[code] not foundמגוון
מחקר תיאורתי אינו מסתמך רק על סוג אחד של נתונים; היא נשענת על מחקר כמותי ואיכותי. המחקר יכול לנצל שיטות כגון סקרים, תצפית, ניסויים שדה, ראיונות וניתוח מספר. בגלל זה הוא מגוון כל כך בשיטה ושימוש, החוקרים מעדיפים את השימוש בתחומים רבים ושונים, כולל שיווק, בריאות רפואי, מדע ופסיכולוגיה.
ניתן להשגה
אולי הטיעון החזק ביותר למחקר תיאורתי הוא העובדה שהוא מציע תמיכה מעוגלת היטב בתזה. מכיוון שהוא מסתמך על מגוון כזה של שיטות שונות, הוא נחשב לגישה הוליסטית לנושא. מחקר איכותני, כגון סקרים וראיונות, הופך מידע לקורא. לדוגמה, מספרים גולמיים עשויים להראות כי אנשים נוטים יותר להתנהגות מסוימת, אך ראיון יסביר מדוע התנהגות זו מתרחשת.
וידאו של היום
הביא לך על ידי שתיל הביא לך על ידי שתילישים
טיעון נוסף לטובת המחקר התיאורטי הוא שכאשר המידע מורכב, יש דרכים רבות ליישם אותו. לדוגמה, אם אתה נציג של סוכנות מודעות, תוכל לערוך מחקר כדי לברר את דעת הקהל על מוצר מסוים. מחקר זה יכול לכלול את המידע על המספרים הגולמיים של אנשים שקונים את המוצר, הדמוגרפיה של משתמש הקצה וקבוצות המיקוד שמבקשות משוב על המוצר. ברגע שיש לך מחקר תיאורטי זה, תוכל להשתמש בו כדי למקד את מסע הפרסום הבא שלך לקהל הנכון.
פוטנציאל סובייקטיבי
על הצד השלילי, מחקר תיאורי יכול לפעמים להיות מוטה כדי להתאים את הצרכים של החוקר.לדוגמה, אם אתה אוסף שאלון, אתה יכול לטעון את השאלות כדי לכוון את הקורא כדי לענות על דרך מסוימת. אם אתה עושה השוואה בין שני מוצרים, אתה יכול לתת מוצר אחד יתרון לא הוגן כדי לקבל את התוצאות הרצויות. בעוד שמחקר איכותני עשוי להיות קשה להתווכח מפני שהוא כרוך במספרים ובבדיקות, לעתים קרובות מתעוררות שאלות של המניע והשיטה של החוקרים.
