בעוד הנשיא אובמה דחק בקונגרס להעביר את הצעת החוק שלו, בסך 447 מיליארד דולר, המשלבת קיצוצים במס והוצאות ממשלתיות חדשות, נותרה הספקנות לגבי השאלה אם החבילה יכולה להפעיל את הכלכלה הנתונה ואם היא אכן תשלם עבור עצמה כפי שהבטיח הנשיא.
הצעותיו של הנשיא אובמה ל"ג'ובס ג'ובס "כוללות קיצוץ של 50% במסים על שכר, תמריצים לעסקים להעסיק ותיקים חוזרים ואנשים שהיו מובטלים במשך יותר משישה חודשים, והוצאות חדשות על התשתית האמריקאית. הנשיא אמר כי ההצעות לא יגדיל את הגירעון הפדרלי גדל, וכי יש לו שאיפות לצמצום הגירעון לטווח ארוך באמצעות קיצוצים בהוצאות.
$config[code] not found
אף כי כוונותיו של הנשיא הן טובות, אין להניח שהתוכנית תהיה בעלת ההשפעה המיועדת ואף לא תעבור את הקונגרס. התוכנית היא כוונה היטב, אבל קצת את הסימן.
- הנושא מספר אחת כרגע הוא העצמת יזמים להקים עסקים קטנים. כדי לעשות זאת, הם צריכים הון. אבל הבנקים פשוט לא ההלוואות. בנקים גדולים רבים יש עתודות על הספרים שלהם. הנשיא אובמה צריך לקחת את הדף מתוך רונלד רייגן של 1987 Playbook ו נדר להגדיל מסים על נכסים שאינם יושבים בטלה אם הבנקים לא להגיע מסוימים עסקים קטנים ההלוואות plateaus.
- אף על פי שהנשיא התעקש שההצעות שלו ישלמו על עצמן, הוא לא אמר איך. קיימת סבירות גבוהה כי האמצעים יוסיפו לגידול הגירעון הממשלתי, אשר מעמיס נטל על הכלכלה ועל עסקים קטנים בפרט.
- כאשר הכנסות הממשלה אינן תואמות את ההוצאות שלה, זה נראה להגדיל את ההכנסות. הפחד שלי הוא כי בעלי עסקים קטנים יסבלו. ליזמים אין לוביסטים כמו תאגידים גדולים לעשות ולכן הם פחות סביר להשפיע על מנהיגי הממשלה נגד מיסוי העסקים שלהם.
- מתן תמריצים להעסקת חיילים חוזרים הוא שאיפה ראויה וכנה. עם זאת, המציאות היא כי ותיקים רבים אין את כישורי עבודה להתחרות היום הכלכלה מונחה על ידי הטכנולוגיה. כל ההצעות צריך לכלול איזשהו הכשרה עבור ותיקי, כך שהם יכולים לפתח מיומנויות סחירות - המאה ה -21 G.I. ביל, אם אפשר לומר כך. כאשר אנשים יש כישורים הם מקבלים שכר. כך גם לגבי עובדים מובטלים זמן רב.
ישנם שלושה דברים שהנשיא היה צריך להציע, אך לא:
1. לספק ncentives עבור הלוואות עסקיות קטנות. תמריצי מס שכירת הם נחמדים, אבל אם אין לך הון להשיק את העסק, הם עושים שום דבר טוב.
2. לעודד השקעות זרות ישירות לעסקים חדשים. סין היתה טובה מאוד בזה. חברות חדשות ליצור מקומות עבודה.
3. להתמקד בצמצום הגירעון, שהוא פצצת זמן. מי יהיה הסיכוי הטוב ביותר לשלם את piper? בעלי עסקים קטנים, שאין להם לוביסטים והם יעד קל עבור מסים גבוהים יותר ואת העמלות. (זה לא יהיה העניים או התאגידים הגדולים שמשלמים.) גרעון ממשלתי גדול מגביל גישה להון עבור המגזר הפרטי בכלל ועסקים קטנים בפרט, שכן אין להם גישה לשווקים הציבוריים. הגירעון הוא בדיוק ההפך ממה עסקים קטנים צריכים לעזור להביא את אמריקה מתוך הכלכלה עומדים.
הנשיא אובמה צודק באומרו: "בסופו של דבר, ההתאוששות שלנו לא תפעל על ידי וושינגטון, אלא על ידי העסקים שלנו והעובדים שלנו". כדי לעשות זאת, עסקים קטנים זקוקים לסביבה שבה הם יכולים לגדול. הוא גם צדק כאשר הודה כי אנשים לא יכולים לחכות 14 חודשים עד הבחירות לנשיאות הבאה עבור הכלכלה להסתובב. בעוד שהצעדים החדשים צפויים לעודד את התעסוקה (כיום ב -9.1%) וחלק מהצמיחה, הם לא מספיק כדי לפתור את הבעיות הכלכליות במדינה.
