כמי שלומד יזמים ויזמות לפרנסתו, אני יודע שיש בעיה גדולה לקבל מידע טוב על הנושא. רוב הסטרט-אפים נכשלים, אבל אנשים לא אוהבים לדבר על כישלון. אז יש לנו הרבה יותר סיפורים על סטארט-אפים מאשר כישלון סטארט-אפ, למרות שזה צריך להיות להיפך.
$config[code] not foundאנשי אקדמיה, כמוני, כתבו ספרים שמספרים לאנשים את הסטטיסטיקה על כישלון, אבל רוב האנשים מבינים טוב יותר את הדברים אם הם יודעים את הנתונים הסטטיסטיים ואת הדוגמאות. אז יש שם ריק. אין לנו הרבה דוגמאות טובות לכישלון סטארט-אפ.
מה שאני הכי אוהב בספרו של בארי הוא שזה לא אחד מאותם ספרים שמרגישים רומנטיקה את רעיון הכישלון. כמו בארי כותב, "הקאמבק הוא רומנטיזציה בחברה ו overrated לחלוטין. זהו ספר על קבלת כישלון כחלק נורמלי של התהליך, גם כאשר אין משהו ללמוד. כישלון זה אינו מציע שום ערך למידה אמיתי jolts את האמונה העסקית המערכת. הגיע הזמן שאנשים יתחילו לספר את סיפוריהם על הכישלונות האלה, שבאים לכולנו, מבלי לגאול את ההישגים הבאים ".
בהתחשב בכך יזמים נוטים להיכשל יותר מאשר להצליח, ואפילו אלה להצליח יש כמה כשלים לאורך הדרך, זה באמת חשוב לאנשים להבין איך להתמודד עם כישלון. כפי שמציין בארי בספר, הכישלון הטיפוסי אינו גורם לגאולה מסוג רוקי-סרט שרוב הספרים על כישלון עסקי דנים בהם.
כבר הכנסתי מספר דוגמאות מספרו לשיעורי היזמות שלי. מבחינתי, הנקודות שלו על פגע אחד, נפלאות, עיתוי הכישלון, ההליכה האקראית בעסקים, קבלת ההחלטות, והנדירות של הסטריאוטיפ לגאולה מהכישלון, חשובים במיוחד ומשווים את עלות הספר.
אבל אני גם חושד שאנשים רבים ירגעו בקריאה על כישלונותיו של בארי, שעליהם הוא מדבר באומץ. אחרי שקראתי את הספר הבנתי שכישלונותיי אינם אלא בהשוואה לטבעו של בארי, והטבע האנושי הוא מה שהוא, שגרם לי להרגיש טוב יותר עם עצמי.
* * * * *
