הנבחרים שלנו נותנים תשומת לב לא-מידתית לעסקים הקטנים ביותר, כאשר הם מוערכים מנקודת המבט של ההשפעה הכלכלית. Microbusinesses חשבון עבור חלק זעיר של התמ"ג והתעסוקה, אך הנבחרים שלנו לנסיעות אחד על השני מנסה לעזור לשבח אותם. מדוע עסקים מיקרו כל כך חשוב לקובעי המדיניות?
אני חושב שהתשובה טמונה בשתי התרשימים המוצגים להלן. בעוד עסקים עם אפס וארבעה עובדים מהווים רק 5 אחוזים של תעסוקה במגזר הפרטי, הם מהווים 61 אחוזים מכלל העסקים עם עובדים. לעומת זאת, עסקים גדולים - חברות המעסיקות 500 עובדים או יותר - מהווים רוב של 51% מהתעסוקה במגזר הפרטי, אך מהווים פחות מאחוז מהחברות. דפוס זה מסייע להסביר מדוע פוליטיקאים רואים עסקים מיקרו כל כך שונה מאנשים רבים אחרים. במקום להתמקד בהשפעה הכלכלית של עסקים בגדלים שונים, הפוליטיקאים מתרכזים במספר החברות בכל קטגוריה. פרספקטיבה זו הגיוני כאשר אתה צובר תמיכה בבחירות, אבל זה גם מקשה על פוליטיקאים לגבש מדיניות יעילה. עושה את זה לעתים קרובות פירושו להתרכז במיעוט של עסקים התורמים ביותר לתעסוקה ולתמ"ג.