האם יאפשר את הפחתות המס של בוש לפוגעת בפעילות היזמית, ובהמשך, צמיחה כלכלית נמוכה יותר? מבין כל השאלות המדיניות שנחשבת בוושינגטון בימים אלה, זה עשוי להיות החשוב ביותר.
מסים גבוהים משפיעים באופן לא פרופורציונלי על בעלי עסקים קטנים. המרכז למדיניות מס דיווח כי 8.4% ממקבלי המס עם הכנסות מעסקיות - פי שניים מהמטופלים ללא הכנסות מעסק - נמצאים במדרגות המס של 28% ומעלה.
$config[code] not foundהתיאוריה הכלכלית מעידה על כך שמסים על הכנסה מתקדמת מרתיעים את היזמות. גלן האברד מאוניברסיטת קולומביה טוען כי קוד המס שלנו, אשר לוקח הרבה כסף שלך אם אתה לוקח סיכונים להצליח, אבל לא לחלוק את ההפסדים שלך אם לקחת סיכונים להיכשל, מרתיע אנשים לקחת סיכונים. וכפי שרבים מכם כבר יודעים, העבודה שלכם מסוכנת.
במאמר שכתב עם וויליאם ג'נטרי, האברד מצא ששיעורי מס הכנסה שולי גבוהים יותר משפיעים על אנשים לעבוד בעצמם.
מחקרים אחרים מצאו תוצאות דומות עבור מגוון רחב של סוגים שונים של מסים. לדוגמה, כריסטיאן קושניג מאוניברסיטת סנט גאלן ו Soren Bo Nielsen מבית הספר לעסקים של קופנהגן כותבים כי "אפילו מס רווחי הון קטן … מפחית תמריצים כדי לספק מאמץ יזמי."
חוקרים מהבנק העולמי הראו כי מסים גבוהים יותר של חברות קשורים לשיעורים נמוכים יותר של כניסה עסקית חדשה בין מדינות. (ממצא זה הוא בשורה רעה במיוחד עבור ארצות הברית, אשר הארגון לשיתוף פעולה כלכלי ולשיתוף פעולה נמצא כי שיעור מס החברות השני הגבוה ביותר מבין 30 המדינות שבדקו חוקריו). מספר מחקרים מראים כי מדינות בעלות שיעורי מס הכנסה שולי גבוהים יותר יש שיעור נמוך יותר של תעסוקה עצמית.
שיעורי מס גבוהים יותר מעודדים צמיחה כלכלית ויצירת מקומות עבודה על ידי צמצום התמריצים של בעלי העסקים להרחבת עסקיהם. מחקרים מאת רוברט קארול, דאגלס הולץ-אייקין, מארק ריידר והארווי רוזן מצביעים על כך שמסים גבוהים יותר מובילים את בעלי העסקים הקטנים לצמצום ההעסקה וההשקעה. בגלל חשבונות עסקיים קטנים עבור מחצית התמ"ג במגזר הפרטי והתעסוקה, ההשפעה המידרדרת של מסים גבוהים על עסקים קטנים ניתן לראות בצורה של צמיחה נמוכה יותר תוצר ויצירת מקומות עבודה.
בנוסף, עסקים שיש להם פוטנציאל לייצר עושר ועבודות באמצעות צמיחה מהירה לעתים קרובות זקוקים הון חיצוני. הרבה כסף זה מגיע משקיעים פורמלי - חברים, משפחה, מלאכים עסקיים. כאשר המיסים עולים, מקורות אלה נוטים פחות לממן יזמים בעלי צמיחה גבוהה, וסביר יותר להניח את כספם באיגרות חוב פטורות ממס (שכן מסים גבוהים יותר מקטינים את הפער בהחזרים לאחר מס בין שתי ההשקעות).
הגדלת המיסים על היזמים העשירים ביותר יש השפעה שלילית ביותר, כי הביצועים העסקיים הקטנים מוטה. יזמים מעטים מצליחים, אבל אלה נוטים להיות מאוד מוצלח.לדוגמה, מסים המס עם הכנסה ברוטו מותאם של פחות מ 250,000 $ בשנת 2008 היוו רק 21.2 אחוזים של פילרים של שותפות משנה Sub משנה S מחזירה, אבל 78.5 אחוז מההכנסות אלה filers. הביצועים המעוותים של בעלי עסקים מעידים על כך שהעבודה והעושר יוצרים יזמים, שאת התמריצים שלהם אנחנו צריכים לדאוג הכי הרבה, הם בסוגריים הגבוהים ביותר. להעלות את המסים שלהם והם יהיו מוכנים פחות לשכור ולהשקיע, צמצום הצמיחה הכלכלית.
לארצות הברית יש גירעון תקציבי עצום, שעשוי לחייב הגברת מסים כדי לסגור את הפער. אבל אנחנו צריכים לשקול בזהירות את החוק של תוצאות בלתי צפויות בעת העלאת מסים. עדויות רבות מראות כי מסים גבוהים יותר מרתיזים פעילות יזמית, כולל השקעות וקליטת עובדים קטנים. אם נתנו את הפחתות מס בוש, אנחנו מסתכנים כיבוי כבר עסק חלש העסקאות וההשקעה. האם אפשרות זו באמת שווה את הירידה הקטנה יחסית לגירעון שאנו עשויים לנבוע מגידול מס?
17 תגובות ▼