זה היה רק כמה שבועות מאז בית המשפט לערעורים פסק נגד כללי ה- FCC של נייטרליות נטו, וכבר AT & T היא תמרון עצמו כדי לנצל את מלוא היתרונות.
נייטרליות הרשת היא בעיקרון העיקרון שכל הנתונים ברשת צריכים להיות מטופלים באותה מידה. מנקודת מבט של ספק אינטרנט, המשמעות היא שלא לחייב באופן שונה עבור משתמשים, תוכן, אתרים, פלטפורמות או יישומים שונים.
$config[code] not foundאבל AT & T יש הדיווחים הגיש פטנט חדש אשר, אם מיושם, היה לפקח על רוחב הפס של הלקוחות באינטרנט תשלום בהתאם לסוג של שימוש.
קרא את "מניעת התעללות רוחב פס של מערכת תקשורת", את הפטנט lays כמה רעיונות כיצד גישה לאינטרנט צריך להיות מטופלים כי לדאוג נייטרליות נטו ותומכים עסקיים קטנים. דיל חדשות יש סיכום טוב של מה הפטנט כרוך:
Msgstr "למשתמש מסופק מספר התחלתי של נקודות זכות. כאשר המשתמש צורך את הזיכויים, הנתונים שהורדו נבדקה כדי לקבוע אם מותר או בלתי מותר. נתונים שאינם מותרים כוללים שיתוף קבצים, הורדות סרטים והורדה / טעינה של קבצים גדולים, קובע הפטנט. אז מה קורה כאשר משתמשים צורכים יותר מדי זיכויים שאינם מותרים? הפטנט מציע להחיל מדיניות הגבלה, לרבות "הטלת עמלות נוספות ו / או הפסקת הגישה של המשתמש לערוץ".
כן, אתה קורא את זה נכון.
מה שאתה עושה באינטרנט יכול עכשיו להיות צפו, פיקוח והערכה על ידי חברת הטלקום, וכל פעילות שלא אושרה עלולה לגרום לחשבונות נוספים, או אפילו לאבד את החיבור לאינטרנט לחלוטין.
עם זאת, עבור עסקים קטנים, הבעיה היא פחות על העיניים החטטניות של ספק האינטרנט שלך, ועוד על תקורה עסקית נוספת אתה יכול שלא בכוונה. מנקודת המבט שלך, אתה יכול להיות מסתכל על חיובים גבוהים יותר אם, למשל אתה מעלה קובץ לאתר שלך כי AT & T חושב גדול מדי, או אם אתה מנסה לשתף קבצים רבים מדי עם לקוח או לקוח.
זה באמת יכול להשפיע עליך אם אתה מסתמך על, שירותי אחסון ענן להעביר קבצים גדולים ותמונות מסביב. ההשלכות האפשריות פורסמו לאחרונה בהודעה של הבלוגר דוד רפאל, כאשר הבחין בהאטה בגישה לשירותי האינטרנט של אמזון.
במקרה זה, המוביל המדובר היה Verizon, אבל החברה מכחישה יש גישה מוגבלת למשתמשים.
לאחר שבית המשפט לערעורים פדרלי קבע את פסק הדין שלו, הסנאט הציג חקיקה כדי לשמור על נייטרליות נטו במקום באופן זמני, עד לתקן קבוע יותר ניתן למצוא.
חזרה כאשר נייטרליות נטו היה רק מתחיל להיות בעיה, עסקים קטנים מגמות טרנדס ו המו"ל אניטה Campbell זיהו את הדאגה המרכזית לעסקים קטנים:
"… ספקים מסוימים יכולים לחסום את הגישה שלנו לתוכן באינטרנט או לשירותים חוקיים - או לאלץ אותנו לשלם מגוון של שומרי סף נוספים כדי להשתמש בתכונות של האינטרנט או לקבל טיפול מועדף. כל המהלכים האלה ישים עסקים קטנים בעמדת נחיתות. ללא אינטרנט פתוח אדריכלות, אנחנו עסקים קטנים לא היה מגרש משחק ברמה להתחרות עם מתחרים גדולים יותר במימון. "
נייטרליות הרשת צילום באמצעות Shutterstock
10 תגובות ▼
