נשים עובדות במגוון תעשיות שונות ובגלל זה, אין רק דרך אחת לתאר נשים במקום העבודה. אבל זה מה שהבית הלבן ניסה לאחרונה לעשות, והמהלך זכה לביקורת רבה.
בשבוע שעבר שלח ממשל אובמה הודעת דוא"ל המכילה גרפית עם נתונים סטטיסטיים על פער השכר כחלק ממסע השכר שלו עבור נשים שוות. Instapundit הראשון הפנה את תשומת הלב לסיפור. הגרפיקה הכילה תיאור של שתי נשים מקצועיות בשמלות (ראה לעיל).
$config[code] not foundNia-Malika הנדרסון של She אנשים הסביר מדוע יש כמה בעיות עם הגרפיקה:
"הוא מצייר שתי נשים, אחת בשמלה ורודה נושאת תיק-יד, השנייה בשמלה כתומה, ושניהם לובשים קמצנים כל כך מעשיים. זה בדיוק מה נשים עובדות ללבוש כל יום, נכון? כל אותן נשים שהן עורכי דין, רופאים, קופאיות, בנקאים להשקעות, וביוכימאים, ועוזרים סיעודיים ואדריכלים ומהנדסים וקופאיות ב"פיגלי ויגלי"? אולי זה למה אובמה היה כל כך ממוקד על חשבונות ניקוי יבש בטקס חתימת הבית הלבן? זה פשוט לא מסרים גדולים או סימבוליזם עבור הבית הלבן שרוצה להתמקד גם נשים בעבודות שכר מינימום. הוא צועק "סקס והעיר הגדולה", לא "9 ל -5".
מה דעתך על תיאור הבית הלבן על נשים במקום העבודה? האם אתה חושב שזה יהיה צעד ענק או בחירה אמנותית פשוטה כי לא באמת להמחיש את נקודת המבט של הבית הלבן?
זה לא מראה תצוגה מגוונת מאוד של נשים עובדות, כדי להיות בטוח. נשים לא רק לעבוד כמו מזכירות עבור גברים Mad-esque חברות כפי הגרפיקה עשויה להציע. שמלה וסטילטו לא יהיו מעשיים עבור רופא מנתח, עובד במפעל או מנהל מסעדה. בעל העסק הממוצע נקבה לא להתלבש ככה גם.
עם זאת, כמה נשים בוחרות ללבוש שמלות ורוד ועקבים לעבוד והם צריכים להילקח בדיוק כמו אלה שלא. אולי הגרפיקה של הבית הלבן ניסתה לרמוז כי נשים לא צריכות להסתיר את נשיותן כדי להתייחס ברצינות למקום העבודה.
נשים יכולות להחזיק בכל העבודות המגוונות האלה, אבל אם הן עדיין מוצגות לפני 50 שנה, הרי שהגישות שמדפיסות את הנשים כמזכירות גבוהות לבוש עקבים לא השתנו כפי שהן צריכות. אין בעיה עם אישה בוחרת ללבוש שמלה ורודה ועקבים לעבוד ואין שום בעיה עם מראה את זה בגרפיקה. אבל זה רחוק מהדרך היחידה לתאר נשים עובדות.
תמונה: WhiteHouse.gov
עוד ב: נשים יזמים 33 הערות ▼
