בית המשפט העליון בארה"ב העביר לאחרונה פסק דין לפיה חברות אינן יכולות להשתמש בחוקי פטנטים כדי למנוע מעסקים אחרים לשפץ ולמכור את מוצריהן. פסק הדין במוצרי ההופעות נ 'לקסמרק אינטרנשיונל מס' 15-1189 (PDF), מעמיד מגבלות חדשות על יכולתם של עסקים מסוימים למנוע את מכירתם מחדש של מוצרים בהנחה עקב הפרת פטנט. אבל זה נותן למשווקים קטנים יותר את היכולת להיות חדשניים על הדרך שבה הם repurpose ולמכור אותם מוצרים.
$config[code] not foundפסק דין אומר חוקי פטנטים לא יכול לעצור אותך מ refurbishing ומכירה מוצרים פטנט
פסיקת בית המשפט העליון התקבלה במקרה של Lexmark International, Inc, המייצרת מחסניות טונר לשימוש במדפסות שלה. Lexmark ערכה ומכרה את המחסניות שלה בתנאי שלא יעשה בהם שימוש חוזר לאחר שהדיו ייגמר. עם זאת, Impression Products, Inc., יצרנית קטנה שבסיסה בצ'רלסטון, W.Va., רכשה מחסניות לקסמרק בארה"ב ובחו"ל, שופצה ומילאה אותן, ולאחר מכן מכרה את המחסניות המחודשות זולות יותר מקסמרק.
Lexmark תביעה בגין הפרה לכאורה של הגנות הפטנט שלה. מוצרי ההופעות הגנו על עצמה מפני הפרת פטנט או הפרת זכויות יוצרים במקרה של בית משפט עם השלכות עסקיות ענקיות.
תארו לעצמכם אם אתה רוצה לשפץ מחשבים אפל ולמכור אותם ב- eBay או למכור resell התוכנה בשימוש עם מחשבים אלה.
בפסק הדין הסביר השופט ג'. רוברטס ג'וניור יישום עסקי קטן אחר. הוא כתב:
"קח חנות שמשחזרת ומוכרת מכוניות משומשות. העסק עובד כי החנות יכולה להיות סמוך ובטוח כי, כל עוד אלה המביאים את המכוניות לבדם, החנות היא חופשית לתקן ולמכור אותם כלי רכב. זה זרימת חלקה של המסחר היה מגמגם אם חברות שהופכות את אלפי חלקים להיכנס לרכב יכול לשמור על זכויות הפטנט שלהם לאחר המכירה הראשונה. "
השלב הבא עשוי להיות לאפשר reselling של מוצרים דיגיטליים, חדשות רעות עבור עסקים מסוימים, אבל חדשות טובות עבור אחרים.
"הצעד ההגיוני הבא יהיה עבור בתי המשפט להכיר בכך שאנשים שקונים מוצרים דיגיטליים הם הבעלים של אותם מוצרים, לא רק בעלי רישיון, ויכולים למכור מחדש את המוצרים הדיגיטליים שלהם באותה מידה כמו רוכשי נכסים מוחשיים" קרן, אחת מכמה קבוצות צרכנים שתמכו במוצרי ההופעה בפרשה, אמרה בהודעת בלוג רשמית המקבלת את פסיקת בית המשפט העליון.
תמונה של בית המשפט העליון באמצעות Shutterstock
1
